Code des sociétés commerciales · Édition révisée, mise à jour le 10 février 2022

Article 476

LIVRE CINQ — DES FUSIONS, SCISSIONS, TRANSFORMATIONS ET GROUPEMENTS DE SOCIÉTÉS Titre Premier Des Dispositions Générales › Des Scissions Des Sociétés

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90404 بتاريخ 02/02/2026 : وجوب استخلاص صفة المؤجر الفعلي من جميع مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 90404/2026 2 février 2026

    حيث أن محكمة التعقيب محكمة قانون لا تسلط رقابتها إلا على المطاعن التي سبق الدفع بها أمام محكمة القرار المنتقد ومناقشتها، ولا يجوز إثارة مطاعن جديدة لأول مرة في هذا الطور طالما لم تكن متعلقة بالإجراءات الأساسية أو النظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 81304 بتاريخ 07/11/2025 : سقوط حجية وصل تصفية الحساب غير الرسمي بإنكار الإمضاء دون بحث المحكمة في صحته

    Jurisprudence J P 81304/2025 7 novembre 2025

    إنكار الإمضاء على الكتب غير الرسمي يسلبه حجيته قبل الطاعن به، ويُلزم محكمة الموضوع بتحرير حقيقة النسبة مباشرة أو بواسطة الخبرة، ولا يكفي ردّ الدفع بدعوى عدم الطعن بالزور.

  3. قرار تعقيبي عدد 79545 بتاريخ 27/10/2025 : انتفاء الخطإ الفادح عند قصور وسائل الإثبات عن إقامة ضرر يستحيل معه استمرار العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 79545/2025 27 octobre 2025

    لا ينهض الخطإ الفادح المبرر للطرد إلا إذا كان ثابتا وحقيقيا ومتصلا بدرجة من الجسامة تُحدث ضررا بالمؤجر يجعل استمرار العلاقة الشغلية متعذرا.

  4. قرار تعقيبي عدد 69227 بتاريخ 29جانفي2025 : اتصال القضاء لا يقوم دون تحقق وحدة الخصوم بالصفة القانونية عينها

    Jurisprudence J P 69227/2025 29 janvier 2025

    لا يُحتجّ بقرينة اتصال القضاء إلا إذا توافرت وحدة الأطراف والموضوع والسبب مع وجوب صدور الحكم السابق بين نفس الخصوم وبعين الصفة القانونية في جانبي الطالب والمطلوب.

  5. قرار تعقيبي عدد 69222 بتاريخ 29جانفي2025 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء عند اختلاف الخصوم بعين الصفة السابقة بما يوجب على محكمة الموضوع بحث الدفع الجوهري قبل الحكم بها

    Jurisprudence J P 69222/2025 29 janvier 2025

    لا يحتج بقرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قاطعا وتوافرت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بعين الصفة السابقة، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط سقوط إمكانية الدفع باتصال القضاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 75597/2024 بتاريخ 15/11/2024 : سقوط دعوى المطالبة بالمستحقات الشغلية لا يبدأ إلا من تاريخ انتهاء علاقات الشغل

    Jurisprudence J P 75597/2024/2024 15 novembre 2024

    يُفهم من إطلاق عبارة الفصل 147 من مجلة الشغل أن أجل سقوط حق القيام بالدعاوى الشغلية يُحدَّد بالنظر إلى صفة أطراف النزاع (مؤجر وعامل) لا بالنظر إلى طبيعة الحق المطالب به.

  7. قرار تعقيبي عدد 44999 بتاريخ 16/12/2022 : لا يعتد لإثبات تاريخ بداية العلاقة الشغلية بتسجيلات صوتية غير حاسمة متى استكمل القاضي اقتناعه بيمين الاستيفاء

    Jurisprudence J P 44999/2022 16 décembre 2022

    اعتماد القاضي ليمين الاستيفاء يندرج ضمن سلطته التقديرية لاستكمال اقتناعه عندما تكون أدلة الإثبات غير كافية لإحراز اليقين، ويترتب عن أدائها زوال الشك في الواقعة المطلوب حسمها.

  8. قرار تعقيبي عدد 26448/26506 بتاريخ 08/11/2021 : مساءلة شركة منتمية لتجمع شركات فعلي على وجه التضامن مشروطة بثبوت الإيهام بمساهمتها في تعهدات الشركة المدينة

    Jurisprudence J P 26448/26506/2021 8 novembre 2021

    قيام تجمع شركات فعلي يثبت باعتباره مسألة واقعية تستخلصها محاكم الأصل من مؤشرات وحدة المصالح ووحدة القرار دون التوقف عند الشكليات والإجراءات التي تطلبها النصوص لقيام تجمع الشركات القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 68750 بتاريخ القرار 15 ماي 2019: تجمع الشركات - التضامن

    Jurisprudence J P 2019/68750 15 mai 2019