Code des sociétés commerciales · Édition révisée, mise à jour le 10 février 2022

Article 29

LIVRE PREMIER — DES DISPOSITIONS COMMUNES AUX DIFFERENTES FORMES DE SOCIÉTÉS(*) Titre Premier Dispositions Générales

Jurisprudence appliquant cet article 13

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66655.2024 بتاريخ 19/06/2024 : تغيير سبب الدعوى أمام الاستئناف لا يكون مقبولا إلا مع بقاء موضوع الطلب الأصلي على حاله

    Jurisprudence J P 66655/2024 19 juin 2024

    يجوز للمستأنف الذي كان مدعيا في الأصل تغيير السبب المبني عليه المطلب أمام محكمة الاستئناف متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله ودون تغيير ولم يقم السبب الجديد على وقائع جديدة لم يقع طرحها أمام محكمة الدرجة الأولى بما يمنع حرمان الخصم من درجة من درجات التقاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 50000 بتاريخ 14/6/2023 : استمرار الشخصية المعنوية للشركة إلى حين ختم أعمال التصفية

    Jurisprudence J P 50000/2023 14 juin 2023

    تظل الشخصية المعنوية للشركة قائمة إلى حين ختم أعمال التصفية بما يترتب عنه بقاء أهليتها للتقاضي والالتزام والاقتضاء وعدم إمكان الدفع بانعدام صفتها لمجرد توقفها عن النشاط.

  3. قرار تعقيبي عدد 46830.2021 بتاريخ 28/12/2022 : تقدير العذر الشرعي لقبول التصريح أمام محكمة الدرجة الثانية يقتضي بحثا جديا في الأسباب المانعة

    Jurisprudence J P 46830.2021/2022 28 décembre 2022

    إن سلامة إجراءات العقلة التوقيفية بين يدي المعقول تحت يده تُقوَّم على ضوء وضعيته القانونية كما تظهر من السجل الوطني للمؤسسات الراجع له، ولا يُعتد لإثارة البطلان بمعطيات واردة بسجل تجاري لا علاقة له به متى خلا سجله من أي تنصيص يحول إجرائيا دون تسليط العقلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 24970 بتاريخ 28/06/2021 : انقضاء الشخصية المعنوية للشركة بختم أعمال تصفيتها يسقط صفتها في التقاضي

    Jurisprudence J P 24970/2021 28 juin 2021

    تقوم صحة العمل الإجرائي على استيفاء شروطه الموضوعية في شخص القائم به، وتتمثل أساسا في الصفة والمصلحة والأهلية بوصفها مقومات لازمة لانعقاد الخصومة وإنتاج العمل الإجرائي لآثاره.

  5. قرار تعقيبي عدد 29184.2021 بتاريخ 19/05/2021 : اعتماد معادلة مبلغ الدينار التونسي في الوفاء بالدين الأجنبي يكون بيوم حلول الدين

    Jurisprudence J P 29184.2021/2021 19 mai 2021

    حضور الدخيل وجوابه في الأصل يصحح الإخلال المتعلق بعدم تبليغه جميع مؤيدات الدعوى باعتبار أن هذا الإجراء يتعلق بمصلحة الأطراف لا بالإجراءات الأساسية أو النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 29184.2021 بتاريخ 19-05-2021 : معادلة الدين بالعملة الأجنبية بالدينار لا تكون على أساس يوم الخلاص إلا إذا عيّنت المحكمة تاريخ الاستحقاق باعتباره معيار الصرف الواجب اعتماده

    Jurisprudence J P 29184/2021 19 mai 2021

    تبليغ مؤيدات الدعوى للدخيل يهم مصلحة الأطراف لا النظام العام، ويزول ما قد يشوبه من خلل بحضور الدخيل وممارسته حق الدفاع بما يصحح الإجراء.

  7. قرار تعقيبي عدد 24528 بتاريخ 21/04/2021 : صفة الشركة المنحلة في التقاضي لا تنتفي قبل إشهار انحلالها بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 24528/2021 21 avril 2021

    لا يجوز للغير التمسك بانعدام وجود الشركة أو انتفاء صفتها في التقاضي تأسيسا على توقفها عن النشاط ما لم يقع ترسيم ذلك بالسجل التجاري وإشهاره وفق مقتضيات القانون.

  8. قرار استئنافي عدد 28986 بتاريخ 17/6/2020 : ينعقد الاختصاص الترابي في تصحيح العقلة التوقيفية لمحكمة مقر المدين الأصلي دون اعتبار للمقر المختار

    Jurisprudence J P 28986/2020 17 juin 2020

    اختصاص المحكمة بنظر طلب تصحيح العقلة أو رفعها يتحدد حصرا بالمحكمة التي بدائرتها مقر المدين المعقول عنه باعتباره المدين الأصلي دون امتداد هذا المعيار إلى مقر الكفيل.

  9. قرار استئنافي عدد 28985 بتاريخ 17/6/2020 : اختصاص المحكمة ترابيا في تصحيح العقلة التوقيفية ينعقد حصرا للمحكمة التي يقع بدائرتها المقر الأصلي للمدين المعقول عنه

    Jurisprudence J P 28985/2020 17 juin 2020

    يُفهم من أحكام الفصل 343 من م م م ت أن الاختصاص الترابي للنظر في طلب تصحيح العقلة أو رفعها اختصاص حصري ينعقد للمحكمة التي يقع بدائرتها مقر المدين المعقول عنه دون إعمال قاعدة الخيار الواردة بالفصل 30 من م م م ت.

  10. قرار تعقيبي عدد 91645 بتاريخ 04/02/2020 : صفة القيام بالحق الشخصي تزول بحل الشركة وتسمية مصف

    Jurisprudence J P 91645/2020 4 février 2020

    تقدير صفة القيام في الدعوى المدنية الناشئة عن الجريمة يخضع لشرط تلازم الصفة مع المصلحة وقت نظر الدعوى، ولا يكفي ثبوتها عند بدء الإجراءات إذا زالت لاحقا.

  11. قرار تعقيبي عدد 31951.2015 بتاريخ 06/05/2016 : رفض الاستئناف شكلا عند خلو عريضة الطعن من تحديد مناطه وأسانيده

    Jurisprudence J P 31951.2015/2016 6 mai 2016

    في الاستئناف الشغلي، وإن كانت الإجراءات الخاصة لا تجعل مذكرة شرح أسباب الطعن بالجلسة التحضيرية الأولى وجوبية، فإن ذلك لا يعفي المستأنف من تقديم المستندات والملحوظات الكتابية الكفيلة بتوضيح طرق الاستئناف عند خلو عريضة الطعن من بيان مناطه وأسانيده القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 31951.2015 بتاريخ 06/05/2016 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم تحديد مناط الاستئناف

    Jurisprudence J P 31951/2016 6 mai 2016

    يُستفاد من أحكام الفصل 226 من مجلة الشغل أنّ الطعن بالاستئناف في النزاع الشغلي يقتضي أن تتضمن عريضة الاستئناف أو الملحوظات الكتابية المقدّمة ما يوضح طرق الاستئناف بما يمكّن المحكمة من الوقوف على مناطه وأسانيده القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 14369/2014 بتاريخ 13/04/2015 : صحة الاستئناف المرفوع باسم الشركة بعد انقضاء التصفية متى بقيت الشخصية المعنوية قائمة إلى حين ختم أعمالها

    Jurisprudence J P 14369/2014/2015 13 avril 2015

    تبليغ الاستدعاء ونسخة من مستندات الاستئناف إلى محل المخابرة المختار للخصم يعد تبليغا صحيحا، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم تعدد النظائر متى تحققت غاية الإعلام وإتاحة الدفاع.