Code des sociétés commerciales · Édition révisée, mise à jour le 10 février 2022

Article 121

LIVRE TROIS — LES SOCIÉTÉS A RESPONSABILITE LIMITEE Titre Premier Dispositions Générales › Chapitre premier De la gestion

Jurisprudence appliquant cet article 12

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61018 بتاريخ 26/06/2024 : لا تقوم مسؤولية المسير عن سد العجز إلا متى تأسس تقدير العجز على معطيات فنية وواقعية ثابتة تربط أخطاء التسيير بنقص موجودات الشركة

    Jurisprudence J P 61018/2024 26 juin 2024

    تحديد مسؤولية مسيري الشركة على معنى الفصل 121 من م ش ت يقتضي اعتماد معطيات فنية وواقعية ثابتة تُحدد الخسائر والعمليات الموجبة للتعويض على أساس أخطاء تسيير ثابتة، حتى يكون تقدير العجز الواجب سداده مبنيا على اليقين لا على الشك والتخمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 53746-54389 بتاريخ 17/10/2023 : قرينة مسؤولية الوكيل القانوني والمسير الفعلي عن سد العجز لا تندحض إلا بإثبات بذل عناية صاحب المؤسسة المتبصر والوكيل النزيه

    Jurisprudence J P 53746/2023 17 octobre 2023

    عند ثبوت عجز في أصول الشركة إثر التسوية القضائية أو التفليس تقوم قرينة مسؤولية على عاتق الوكيل القانوني والمسير الفعلي عن تحمل ديون الشركة كليا أو جزئيا في الحدود التي تعينها المحكمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 43365 بتاريخ 09/01/2023 : مساءلة مسير الشركة عن تسديد العجز لا تنتفي إلا بإثبات بذل عناية المسير المتبصر

    Jurisprudence J P 43365/2023 9 janvier 2023

    قرينة تحمل المسير ديون الشركة في دعوى تسديد العجز على معنى الفصل 121 من م ش ت هي قرينة قانونية بسيطة قابلة للدحض، ولا يعفى المسير من المسؤولية إلا إذا أثبت أنه بذل في إدارة الشركة من النشاط والعناية ما يبذله صاحب المؤسسة المتبصر والوكيل النزيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 83376-83495 بتاريخ 10 فيفري 2020 : رفع مضرة - تركيز محطة هاتف جوال - نقاش موضوعي

    Jurisprudence J P 83495-83376/2020 10 février 2020
  5. قرار تعقيبي عدد 87736 بتاريخ 07/01/2020 : اعتبار عقد تأسيس شركة من المكاتيب القاضية بالالزام لقيام جريمة غصب الامضاء تحيلا

    Jurisprudence J P 87736/2020 7 janvier 2020

    يُعدّ عقد تأسيس الشركة من المكاتيب القاضية بالالزام متى كان من شأن بعثها ونشاطها أن يرتّب قانونا التزامات تجاه الغير، بما يجعله محلا صالحا لتطبيق تجريم غصب الامضاء تحيلا عند ثبوت التدليس في تحصيل التوقيع عليه.

  6. قرار تعقيبي عدد 79647 بتاريخ 05/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند إمضاء نسخة الحكم بالنيابة دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 79647/2019 5 novembre 2019

    توقيع لائحة الحكم ومستنداته من قبل الحكام الذين شاركوا في المفاوضة إجراء وجوبي يترتب عن الإخلال به البطلان متى تعلّق بشرط يفرضه القانون لصحة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 61977 بتاريخ 05/07/2018 : سحب الفلسة لا يستقيم إلا بثبوت استغلال المسير للشركة لتحقيق مصلحة ذاتية

    Jurisprudence J P 61977/2018 5 juillet 2018

    سحب الفلسة على مسير الشركة لا يقوم لمجرد ثبوت الإخلال بواجبات التسيير أو عدم القيام بأعمال التسيير، بل يقتضي قيام تصرفات مادية تكشف تعمد المسير التخفي وراء الشركة لتحقيق مآرب ومنافع ذاتية على حساب مصلحتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 58627 بتاريخ 11 جوان 2018

    Jurisprudence J P 58627/2018 11 juin 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 39941.2016 بتاريخ 08/05/2017 : مساءلة وكيل الشركة بسدّ العجز تقوم على قرينة سوء التسيير المستخلصة من انعدام المحاسبة

    Jurisprudence J P 39941.2016/2017 8 mai 2017

    إذا لم يقع إحداث دائرة تجارية بالمحكمة الابتدائية بموجب أمر فإن القضايا التجارية تنظر فيها محكمة البداية بتركيبتها المدنية المنصوص عليها قانونا، ولا يقوم بذلك موجب لعدم الاختصاص الحكمي.

  10. قرار تعقيبي عدد 5519.2013 بتاريخ 16/10/2014 : انطباق الفصل 121 جديد م ش ت تطبيقا فوريا على الدعاوى المنشورة بعد دخوله حيز التنفيذ ما لم تكن من القضايا الجارية

    Jurisprudence J P 5519.2013/2014 16 octobre 2014

    إذا تدخل المشرع بنص صريح يحدد مجال تطبيق القانون في الزمن فإن إرادته التشريعية تكون واجبة الإعمال وتنتفي موجبـات الرجوع إلى القواعد العامة في تنازع القوانين من حيث الزمان.

  11. قرار تعقيبي عدد 5519.2013 بتاريخ 16/10/2014 : سريان قرينة خطأ وكيل الشركة في دعوى تسديد العجز ما لم يثبت العناية الواجبة

    Jurisprudence J P 5519/2014 16 octobre 2014

    يتحدد القانون المنطبق زمنيا بإرادة المشرّع متى تضمّن النص الانتقالي حكما صريحا في مجال التطبيق، فتُستبعد عندئذ أحكام عدم الرجعية بالقدر الذي رسمه ذلك النص.

  12. قرار تعقيبي عدد 65801 بتاريخ 15/03/2012 : انطباق أحكام سدّ العجز على الدعوى المنشورة بعد دخول القانون حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 65801/2012 15 mars 2012

    يقتصر استثناء القضايا من التطبيق الفوري للقانون الجديد على القضايا الجارية بتاريخ دخوله حيز التنفيذ، أما الدعوى المنشورة بعد ذلك التاريخ فتخضع للأحكام المنقحة ولو تعلقت بوقائع سابقة.