Code des sociétés commerciales · Édition révisée, mise à jour le 10 février 2022

Article 113

LIVRE TROIS — LES SOCIÉTÉS A RESPONSABILITE LIMITEE Titre Premier Dispositions Générales › Chapitre premier De la gestion

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27978 بتاريخ 24/11/2021 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة طرح نزاع الملكية بدعوى الخروج لعدم الصفة

    Jurisprudence J P 27978/2021 24 novembre 2021

    اتصال القضاء بموضوع الملكية بمقتضى حكم بات يجعل ما تقرر فيه عنوانا للحقيقة وحجة قائمة على الكافة، بما يمنع المحكمة المتعهدة من إعادة النظر في ذات النزاع ولو تأسس الطلب على وسائل دفاع أو مطاعن جديدة.

  2. قرار تعقيبي عدد 83862 بتاريخ 07/07/2020 : تقوم جريمة الفصل 147 من مجلة الشركات التجارية بمجرد الإخلال بالواجبات الشكلية للتصرف

    Jurisprudence J P 83862/2020 7 juillet 2020

    جرائم الفصل 147 من مجلة الشركات التجارية هي جرائم شكلية في تسيير الشركات تقوم بتوفر ركنها المادي المتمثل في الإخلال بالواجبات التي عددها النص دون اشتراط قيام ركن القصد.

  3. قرار تعقيبي عدد 85575-85611 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة الفصل 146 فقرة 3 من م. ش. ت عند غياب سوء النية

    Jurisprudence J P 85575/2020 10 juin 2020

    جريمة الفصل 146 فقرة ثالثة من مجلة الشركات التجارية تقوم على صبغة نفعية تستوجب ثبوت قصد تحقيق منفعة أو ربح غير مشروع على حساب ذمة الشركة أثناء تسييرها.

  4. قرار تعقيبي عدد 98185 بتاريخ 20/05/2020 : عدم انطباق الخيانة الموصوفة على تصرف وكيل الشركة الشريك في أموالها

    Jurisprudence J P 98185/2020 20 mai 2020

    لا تراقب محكمة التعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا سلامة الإجراءات الأساسية وصحة الوصف القانوني المسند للوقائع دون أن يمتد نظرها إلى تقدير الوقائع والأدلة ما لم يقع تحريفها.

  5. قرار تعقيبي عدد 67181 بتاريخ 06/11/2018 : تعليل الحكم يفسد إذا بني على انتقاء أدلة مع تحريف عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 67181/2018 6 novembre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها يظل من صميم سلطتها التقديرية، لكنه يشترط أن يقوم التعليل على عناصر لها أصل ثابت بالملف وأن يعكس نقلا أمينا لمضمونها دون تحريف أو سهو أو انتقاء يخل بسلامة الاستنتاج القانوني.

  6. قرار تعقيبي عدد 61977 بتاريخ 05/07/2018 : سحب الفلسة لا يستقيم إلا بثبوت استغلال المسير للشركة لتحقيق مصلحة ذاتية

    Jurisprudence J P 61977/2018 5 juillet 2018

    سحب الفلسة على مسير الشركة لا يقوم لمجرد ثبوت الإخلال بواجبات التسيير أو عدم القيام بأعمال التسيير، بل يقتضي قيام تصرفات مادية تكشف تعمد المسير التخفي وراء الشركة لتحقيق مآرب ومنافع ذاتية على حساب مصلحتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 58627 بتاريخ 11 جوان 2018

    Jurisprudence J P 58627/2018 11 juin 2018
  8. قرارتعقيبي عدد 46263 بتاريخ 05 ماي 2017 : وكيل الشركة

    Jurisprudence J P 46263/2017 4 mai 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 312188 بتاريخ 10 نوفمبر 2014 : تعديل قرار التوظيف

    Jurisprudence J P 2014/312188 10 novembre 2014