Code de la protection de l'enfant · Édition revue et corrigée le 9 décembre 2014

Article 83

TITRE II — LA PROPTECTION DE L'ENFANT DELINQUANT Chapitre Préliminaire Dispositions générales › Chapitre premier La protection au cours du jugement › Section I L'organisation des juridictions spécialisées pour enfants

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 88230 بتاريخ 22/06/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي في مادة الجنح أطفال عند مخالفة التركيبة القانونية للمحكمة

    Jurisprudence J P 88230/2020 22 juin 2020

    تنعقد محكمة الاستئناف المختصة في مادة الجنح أطفال بتركيبة محددة قانونا تشمل رئيسا من الرتبة الثالثة بخطة رئيس دائرة بمحكمة الاستئناف وعضوين استشاريين من بين الأخصائيين في شؤون الطفولة المرسمين بالقائمة المذكورة.

  2. قرار تعقيبي عدد 91566 بتاريخ 10/03/2020 : عدم انطباق موجب التحجير الإجرائي على مستشار الطفولة لانتفاء صفة القاضي

    Jurisprudence J P 91566/2020 10 mars 2020

    التحجير الإجرائي المتعلق بمنع مباشرة الوظائف العدلية بسبب سبق إبداء الرأي ينصرف إلى القضاة الذين يباشرون الوظيفة القضائية ولا يمتد إلى الأعضاء المنضمين لتركيبة المحكمة بصفة خاصة إذا كان دورهم استشاريا ولا يملكون سلطة الفصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 1169 بتاريخ 03/04/2019 : لا يقبل التعديل بين المحاكم إلا إذا كان القراران المتناقضان قد أحرزا قوة ما إتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 1169/2019 3 avril 2019

    لا يُقبل طلب التعديل بين الحكام إلا إذا ترتب عن تعهد محكمتين بالقضية نزاع في مرجع النظر عطّل سير العدالة بسبب صدور قرارين أو حكمين متناقضين في القضية نفسها بعد إحراز كل منهما قوة ما إتصل به القضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 55608/55396/55395 بتاريخ 25/01/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 55608/2018 25 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى ووسائل إثباتها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص متماشيا مع المنطق والقانون ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  5. قرار تعقيبي عدد 1035 بتاريخ 10/03/2017 : إبطال قرار الإحالة عند قيام غلط في تحديد سن المتهم زمن الواقعة

    Jurisprudence J P 1035/2017 10 mars 2017

    يُقبل مطلب التعديل بين المحاكم كلما ترتّب عن أحكام تخلي صادرة من محكمتين نزاعٌ سلبيّ في مرجع النظر يعطّل سير القضاء، فتتولّى محكمة التعقيب تعيين الجهة التي تراها مختصّة بالنظر.

  6. قرار تعقيبي عدد 01020 بتاريخ 06/03/2017 : انعقاد اختصاص محكمة الأطفال خارج مقر محكمة الاستئناف رهين صدور أمر بإحداثها

    Jurisprudence J P 01020/2017 6 mars 2017

    عند قيام تنازع سلبي بين محكمتين ترتب عنه تعطيل سير العدالة فإن التعديل ينعقد طبقا لأحكام الفصل 292 من مجلة الاجراءات الجزائية لتعيين المحكمة المختصة ووضع حدّ للتناقض بين حكمي التخلي.

  7. قرار تعقيبي عدد 00979.2013 بتاريخ 03/06/2016 : انعقاد اختصاص محكمة الاطفال بمقر محكمة الاستئناف عند غياب امر احداث محكمة اطفال استثنائية

    Jurisprudence J P 00979/2016 3 juin 2016

    لا يتدخل التعديل بين الاحكام إلا عند صدور قرارين نهائيين متناقضين في مرجع النظر ترتب عنهما تعطيل سير العدالة بسبب احراز كل منهما قوة ما اتصل به القضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 00980 بتاريخ 3 جوان 2016 :جناية-مرجع نظر- نزاع- محكمة أطفال

    Jurisprudence J P 00980/2016 3 juin 2016
  9. قرار تعقيبي عدد 978 بتاريخ 3 جوان 2016: تعديل بين المحاكم-اختصاص حكمي- جناية- مرجع نظر- محكمة أطفال

    Jurisprudence J P 00978/2016 3 juin 2016