Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 92

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la copropriété des immeubles divisés par étages ou par appartements

Jurisprudence appliquant cet article 6

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50000 بتاريخ 14/6/2023 : استمرار الشخصية المعنوية للشركة إلى حين ختم أعمال التصفية

    Jurisprudence J P 50000/2023 14 juin 2023

    تظل الشخصية المعنوية للشركة قائمة إلى حين ختم أعمال التصفية بما يترتب عنه بقاء أهليتها للتقاضي والالتزام والاقتضاء وعدم إمكان الدفع بانعدام صفتها لمجرد توقفها عن النشاط.

  2. قرار تعقيبي عدد 45597 بتاريخ 14 اكتوبر 2022 : عبء اثبات الطرد أو التخلي عن العمل يظل متروكا لاجتهاد قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 45597/2022 14 octobre 2022
  3. قرار تعقيبي عدد 39401 بتاريخ 04/10/2022 : اعتبار جداول المساهمات المصادق عليها من الجلسة العامة سندا للدين في إجراءات الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 39401/2022 4 octobre 2022

    يستوجب الفصل 60 م م م ت أن يسبق مطلب الأمر بالدفع إنذار بواسطة عدل منفذ يثبت إعلام المدين بإمكانية القيام عليه بإجراءات الأمر بالدفع داخل الأجل القانوني، وتقدير استيفاء هذا المحضر لشكلياته يكون بالنظر إلى تمكين المدين من الاطلاع على عناصر الدين المثبتة له قبل…

  4. قرار تعقيبي عدد 24528 بتاريخ 21/04/2021 : صفة الشركة المنحلة في التقاضي لا تنتفي قبل إشهار انحلالها بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 24528/2021 21 avril 2021

    لا يجوز للغير التمسك بانعدام وجود الشركة أو انتفاء صفتها في التقاضي تأسيسا على توقفها عن النشاط ما لم يقع ترسيم ذلك بالسجل التجاري وإشهاره وفق مقتضيات القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 75181.2019 بتاريخ 12/06/2019 : عدم قبول الدفع بانعدام الصفة لأول مرة بالتعقيب إذا لم يثر في الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 75181/2019 12 juin 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم تكن موضوع نظر محكمة الاستئناف لعدم التمسك بها خلال الطور الاستئنافي، لأن رقابة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون على ما عُرض على محكمة القرار المنتقد.

  6. قرار تعقيبي عدد 50832 بتاريخ 02/10/2017 : تطبيق أحكام الفصل 99 م.ا.ع على مضار الجوار في ملكية الطبقات

    Jurisprudence J P 50832/2017 2 octobre 2017

    - تطبيق أحكام الفصل 99 من مجلة الالتزامات والعقود في نزاعات مضار الجوار لا يتوقف على نوع الملكية، سواء كانت منفردة أو مشتركة أو ضمن ملكية الطبقات، متى تجاوز الضرر الحد الاعتيادي.