Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 407

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 2 Modalités spéciales de calcul des pénalités pécuniaires

Jurisprudence appliquant cet article 13

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي جزائي عدد 87728 بتاريخ 14/04/2026 : تقدير العقوبة من خصائص محكمة الموضوع ورقابة محكمة التعقيب على مدى احترام الضوابط القانونية

    Jurisprudence J P 87728/2026 14 avril 2026

    تقدير العقوبة من خصائص محكمة الموضوع دون سواها وهو من المسائل الموضوعية التي تخضع لاجتهادها المطلق وما استقر عليه وجدانها بناء على ما توفر بملف القضية من عناصر.

  2. قرار تعقيبي عدد 64461 بتاريخ 12/05/2025 : يرفض التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 64461/2025 12 mai 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 62006 بتاريخ 12/06/2024 : تقدير ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية لا يبيح النزول بالعقوبة دون الحد الأدنى الإلزامي

    Jurisprudence J P 62006/2024 12 juin 2024

    تقدير العقاب من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا عند خرق قواعد تطبيق سلم العقوبات باعتبارها قواعد آمرة متصلة بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 45882 بتاريخ 18/03/2024 : بطلان القرار الاستئنافي لعدم تضمينه بيانات الحكم الجوهرية المُمكِّنة من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 45882/2024 18 mars 2024

    يعدّ الحكم أو القرار باطلا إذا خلا من البيانات الجوهرية التي يوجب القانون تضمينها لبيان أطراف الدعوى وطلبات الخصوم ومستنداتهم الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 81325 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 81325/2020 21 janvier 2020

    يجب أن تتضمن لائحة الحكم إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة باعتبار الإمضاء تجسيدا لتبني الهيئة الحكمية للاجتهاد الذي انتهت إليه، ولا يقوم مقامه إمضاء رئيس الجلسة وحده.

  6. قرار تعقيبي عدد 19 .81095 بتاريخ 28/05/2019 : سلطة محكمة الأصل في الأخذ بظروف التخفيف دون إلزام ببيانها

    Jurisprudence J P 81095/2019 28 mai 2019

    تقدير ظروف التخفيف في المادة الديوانية يدخل ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الأصل ويخضع لاجتهادها ما لم يفرض النص القانوني صراحة بيان تلك الظروف.

  7. قرار تعقيبي عدد 77042 بتاريخ 08/05/2019 : تقدير ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية يدخل في السلطة التقديرية للمحكمة دون اشتراط تعليلها

    Jurisprudence J P 77042/2019 8 mai 2019

    يخول الفصل 344 من مجلة الديوانة للمحكمة اعتماد ظروف التخفيف بالنزول بالخطايا المالية إلى ما لا يقل عن ثلث المبلغ الأدنى مع بقاء ذلك مقيدا بالحد الأدنى المقرر قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 60603 بتاريخ 13/03/2018 : الطعن بالتعقيب في الحكم الغيابي يكون سابقا لأوانه ما دام قابلا للاعتراض

    Jurisprudence J P 60603/2018 13 mars 2018

    لا يقبل التعقيب ضد الحكم الغيابي ما دام قابلا للطعن بالطرق العادية وبوجه خاص بطريق الاعتراض، ويترتب على تقديمه في هذه الحالة التصريح برفض الطعن شكلا لكونه سابقا لأوانه.

  9. قرار تعقيبي عدد 50986 بتاريخ 14/12/2017 : تقدير الخطية الديوانية مقيد بالحدود الدنيا القانونية

    Jurisprudence J P 50986/2017 14 décembre 2017

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب لا تمتد إلى تجاوز الحدود الدنيا للخطايا المالية المضبوطة بنص زجري آمر يتعلق بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 50988 بتاريخ 14/12/2017 : نقض الحكم عند إغفال القرائن الجوهرية المستندة إلى أصول ثابتة بالملف بما يفضي إلى ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 50988/2017 14 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى واستخلاص نتائجها يظل مقيدا بوجوب إقامة التعليل على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وبما يحقق حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 47210 بتاريخ 13/11/2017 : تخفيض الخطية الديوانية لا يجوز أن ينزل عن حد الثلث المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 47210/2017 13 novembre 2017

    تقدير العقاب من حيث المبدأ يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، غير أنه يبقى خاضعا لرقابة محكمة التعقيب عند مخالفة الحدود القانونية للعقوبة أو عند فساد التعليل بما يفضي إلى سوء تطبيق القانون.

  12. قرار تعقیبی عدد 40242 بتاريخ 10/07/2017 : بطلان الحكم عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المثارة في الاستئناف

    Jurisprudence J P 40242/2017 10 juillet 2017

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يكون مستوعبا لكل العناصر الواقعية والقانونية وأن يرتكز على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 27669 بتاريخ 27/10/2016 : تطبيق الفصل 405 من مجلة الديوانة مشروط بتعذر حجز المحجوزات أو بطلب الإدارة الحكم بعوض المصادرة

    Jurisprudence J P 27669/2016 27 octobre 2016

    الأحكام الجزائية تستمد وصفها القانوني من ذاتها بالرجوع إلى أوراقها، فلا يترتب عن عدم التنصيص صراحة على كون الحكم حضوريا أو غيابيا بطلان الحكم أو تعييب سلامته الشكلية.