lois.tn

Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 35

LIVRE TROIS — DU DELAI DE VIDUITE

La femme divorcée non enceinte observera un délai de viduité de trois mois accomplis. Pour la veuve, il est de quatre mois et dix jours accomplis. Le délai de viduité de la femme enceinte prend fin avec l'accouchement. La durée maxima de la conception est d'une année à compter du divorce ou du décès du mari.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 6

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69665 بتاريخ 23/10/2024 : نقض تقدير النفقة عند التعليل القائم على التخمين دون تنزيل عناصر التقدير على معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 69665/2024 23 octobre 2024

    تقدير مبلغ النفقة وإن كان من المسائل الموضوعية الخاضعة لاجتهاد محكمة الموضوع، فإنه يبقى مشروطا بتعليل مستساغ قانونا مؤسس على معطيات واقعية ثابتة بالملف ومُنزّل لعناصر الفصل 52 م ا ش على الوقائع دون الاكتفاء بسردها على وجه العموم.

  2. قرار تعقيبي عدد 64449.2023 بتاريخ 08/05/2024 : لا يجوز استرجاع مبالغ النفقة متى كان استحقاقها قائما بسبب قانوني إلى حين صيرورة الطلاق باتا

    Jurisprudence J P 64449/2024 8 mai 2024

    النفقة المقضي بها للزوجة المدخول بها تعد نفقة زوجة قائمة على سبب قانوني يتواصل خلال قيام العلاقة الزوجية ولا ينقضي إلا بصدور طلاق بات وانقضاء أجل العدة المحتسب من تاريخ صيرورة الطلاق باتا.

  3. قرار تعقيبي عدد 42505 بتاريخ 06/07/2022 : وجوب تعليل الحكم يقتضي مناقشة دفع النشوز المؤثر في استحقاق النفقة

    Jurisprudence J P 42505/2022 6 juillet 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي عرض الوقائع دون تحريف وتكييفها قانونا وتتبع الدفوعات الجوهرية والرد على ما كان منها مؤثرا في وجه الفصل وإلا كان الحكم عرضة للنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 67599 بتاريخ 02/02/2012 : وجوب استمرار حق الزوجة في النفقة خلال مدة العدة

    Jurisprudence J P 67599/2012 2 février 2012

    - وجوب إنفاق الزوج على زوجته المدخول بها وعلى مفارقته مدة عدتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 300 بتاريخ 29/12/2011 : الغلط الواضح لا يقوم إلا على خطإ مادي لا يختلف حوله اثنان

    Jurisprudence J P 300/2011 29 décembre 2011

    الطعن بالتعقيب للخطأ البين طريق استثنائي ضيق النطاق لا يُقبل إلا إذا انحصر سببه في إحدى الحالات المحددة حصرا بالفصل 192 م م م ت دون التوسع فيها بالقياس أو التأويل.

  6. قرار تعقيبي عدد 00300.2011 بتاريخ 29/12/2011 : الطعن بالخطإ البين لا يقبل إذا انصب على اجتهاد قانوني في فهم النصوص

    Jurisprudence J P 00300/2011 29 décembre 2011

    الطعن بالتعقيب للخطإ البين طريق استثنائي لا يباشر إلا ضمن الحالات الثلاث المنصوص عليها حصرا بالفصل 192 م م م ت، ولا يتوسع فيه إلى غيرها.