Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 69

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section III – De l'inculpé

Jurisprudence appliquant cet article 96

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم متى افتقد ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/2020 29 septembre 2020

    لا يكتسب تقرير إداري أُنجز بمشاركة جهة قائمة بالحق الشخصي مقومات الاختبار الفني القضائي ولا يجوز ترجيحه على الاختبار المأذون به لدى التحقيق متى كانت ضمانات الحياد والمواجهة المنصوص عليها للتحقيق غير متوفرة فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 98618 بتاريخ 15/7/2020 : بطلان ختم البحث عند عدم استنطاق ذي الشبهة أمام قاضي التحقيق المختص بعد التخلي

    Jurisprudence J P 98618/2020 15 juillet 2020

    استنطاق ذي الشبهة عند حضوره لأول مرة أمام قاضي التحقيق المختص إجراء أساسي يهدف إلى ضمان حق الدفاع عبر التثبت من الهوية وتعريفه بالأفعال المنسوبة إليه والنصوص القانونية المنطبقة عليها وتمكينه من اختيار محام قبل تلقي جوابه.

  3. قرار تعقيبي عدد 83867(84055) بتاريخ 14/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على منازعة محكمة الأصل في تقييم الوقائع دون بيان خطإ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 83867/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في ترجيح عناصر الإثبات وتقييم الوقائع دون أن يتضمن نسبة خطإ في تطبيق القانون أو تأويله.

  4. قرار تعقيبي عدد 11619 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 11619/2020 7 juillet 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع أن تبين في تعليلها موقفها من الدفوع الجوهرية التي لها أصل ثابت بالملف، وإلا اعتُبر تعليلها معتلّا لعدم إزاحة الغموض عن عناصر النزاع على نحو يسمح بمراقبة سلامة استخلاصها.

  5. قرار تعقيبي عدد 94731 بتاريخ 07/07/2020 : قيام القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يستخلص من ترجيح المحكمة للرواية المدعمة باعتراف بحثي مؤيد بالشهادات

    Jurisprudence J P 94731/2020 7 juillet 2020

    تقدير توفر القصد الجنائي في جريمة إيقاد النار يتوقف على الرواية التي تعتمدها محكمة الموضوع في كيفية نشوب الحريق، وما دامت قد عللت ترجيحها لرواية ثابتة بأصلها بالملف فإن ذلك يعد من مسائل الواقع التي تخرج عن رقابة محكمة التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 93493 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي متى كان التعليل القانوني مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 93493/2020 30 juin 2020

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ما انتهت إليه محكمة الموضوع مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 99796/99355/99249 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل مطلب التعقيب المقدم خارج الأجل القانوني إلا بقيام القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 99796/2020 23 juin 2020

    عدم احترام أجل تقديم مطلب التعقيب في الأحكام الحضورية يترتب عنه عدم قبول الطعن شكلا ولا يستثنى من ذلك إلا قيام القوة القاهرة على معنى النص الإجرائي المنظم لآجال التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 86427 بتاريخ 16/06/2020 : نقض الإدانة الجزائية متى قامت على قرائن غير متصلة بالركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 86427/2020 16 juin 2020

    لا تكون المحكمة ملزمة بالبحث في دفوع المتهم إلا بقدر ما تكون منتجة وذات أثر في الفصل في الدعوى، ولا موجب لمناقشة وقائع غير متنازع فيها إلا من جهة ما يستخلص منها قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 93389 بتاريخ 17/03/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى

    Jurisprudence J P 93389/2020 17 mars 2020

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات يترتب عنه وجوب الإفراج، وتمتد هذه المدة لتشمل مرحلتي التحقيق والاتهام ما دام مفعول بطاقة الإيداع أو التدبير الصادر عن قاضي التحقيق يستمر إلى حين بتّ دائرة الاتهام.

  10. قرار تعقيبي عدد 96853 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان إجراءات التحقيق عند تفكيك القضية دون إعادة استنطاق ذي الشبهة

    Jurisprudence J P 96853/2020 10 mars 2020

    يتعين على دائرة الاتهام مناقشة الدفوع الجدية المتعلقة بالإجراءات الأساسية والضمانات المكفولة للمتهم والرد عليها تعليلا، وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل.

  11. قرار تعقيبي عدد 93929 بتاريخ 10/03/2020 : حجية البت التعقيبي السابق تمنع إعادة طرح المطاعن التي سبق رفضها

    Jurisprudence J P 93929/2020 10 mars 2020

    يُحمل الاستثناء الوارد بالفقرة الثانية من الفصل 10 من القانون عدد 75 لسنة 2003 على عمومه متى ورد بصياغة عامة وشاملة، فينصرف إلى جميع الجرائم المنصوص عليها بمقتضى ذلك القانون ولا يقتصر على الجرائم الإرهابية لمجرد وروده ضمن باب مكافحة الإرهاب.

  12. قرار تعقيبي عدد 8690686682 بتاريخ 25/02/2020 : قيام جريمة غسل الأموال بثبوت عدم شرعية مصدر المال دون اشتراط صدور حكم في الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 8690686682/2020 25 février 2020

    تقوم جريمة غسل الأموال متى ثبت عدم شرعية مصدر الأموال موضوع الغسل بالقرائن والأدلة المتوفرة، دون اشتراط صدور حكم بالإدانة في الجريمة الأصلية أو حتى إثارة الدعوى العمومية بشأنها، ما دام من شأن الوقائع الثابتة قانونا أن تؤسس لكون المال متأتيا من جنحة أو جناية.

  13. قرار تعقيبي عدد 92619.2019 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على التحقق من قيام التعليل على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92619/2020 7 février 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على ما له أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 71014 بتاريخ 05/02/2020 : وجوب تحقيق دائرة الاتهام في أدلة النفي الجوهرية قبل إحالة المتهم

    Jurisprudence J P 71014/2020 5 février 2020

    تعليل قرارات جهة التحقيق شرط لصحتها، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 98054 بتاريخ 28/01/2020 : عدم قبول التعقيب في قرار الإحالة إلا إذا فصلت دائرة الاتهام في مرجع النظر أو أدرجت مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 98054/2020 28 janvier 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت دائرة الاتهام من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  16. قرار تعقيبي عدد 95769 بتاريخ 28/01/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام لا يقبل إلا ضمن الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 95769/2020 28 janvier 2020

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي أن يطلب تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا طلب تعقيبها ممثل النيابة العمومية، ما لم يندرج الطلب ضمن الصور الاستثنائية المحددة حصرا بالقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 95495 بتاريخ 21/01/2020 : رفض التعقيب متى انحصرت المطاعن في الجدل الموضوعي بشأن التكييف الذي استند إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 95495/2020 21 janvier 2020

    تلتزم محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد ولايتها إلى مراجعة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع متى كان قضاؤها معللا ومسببا.

  18. قرار تعقيبي عدد 92758 بتاريخ 13/01/2020 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92758/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى بني قضاؤها على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤد للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 94412 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الإحالة تقتصر على التثبت من قيام قرائن كافية دون إعادة تثمين الوقائع

    Jurisprudence J P 94412/2020 7 janvier 2020

    تقدير قيام القرائن الكافية لتوجيه الاتهام والإحالة من مشمولات قضاء الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب لإعادة تثمين الوقائع والحجج متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على مؤيدات جدية من الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 95964 بتاريخ 03/01/2020 : إدراج فصل قانوني على وجه الخطأ المادي بمحضر الاستنطاق لا يترتب عنه بطلان الإجراء متى ثبت عدم تأثيره على سلامة الإجراءات أو على حقوق المتهم

    Jurisprudence J P 95964/2020 3 janvier 2020

    إيراد فصل قانوني ضمن الفصول موضوع نص الإحالة على وجه الخطأ المادي لا يمس من سلامة إجراءات البحث التحقيقي ولا يوجب البطلان متى ثبت أن ذلك لا يؤثر على صحة الإجراءات أو على حقوق المتهم.