Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 285

LIVRE IV – DE QUELQUES PROCEDURES PARTICULIERES › CHAPITRE PREMIER – DU FAUX

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83977 بتاريخ 05/05/2026 : نقض الحكم لخرق أحكام الفصلين 47 و 53 من المجلة الجزائية في شروط تأجيل التنفيذ

    Jurisprudence J P 83977/2026 5 mai 2026

    - يعد شرط عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة شرطاً قانونياً مانعاً لتطبيق تأجيل التنفيذ، يوجب على المحكمة التحقق منه قبل منحه.

  2. قرار تعقيبي عدد 83589 بتاريخ 05/05/2026 : وجوب التحقق من توفر شروط تأجيل التنفيذ قبل منحه

    Jurisprudence J P 83589/2026 5 mai 2026

    إن سلطة القاضي الجزائي التقديرية في تفريد العقوبة يجب أن تمارس في حدود المقتضيات القانونية المنظمة لظروف التخفيف دون خرق لها.

  3. قرار تعقيبي عدد 87951 بتاريخ 09/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح دون التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 87951/2020 9 juin 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني باعتباره استثناء من مبدأ نفاذ عقوبة السجن لا يطبق إلا بعد تحقق المحكمة من الشروط القانونية المانعة مع تعليل قرارها تعليلا كافيا.

  4. قرار تعقيبي عدد 65432 بتاريخ 05/11/2019 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المتصلة بانقضاء الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 65432/2019 5 novembre 2019

    إثارة الدعوى العمومية هي من الاختصاص المطلق للنيابة العمومية، ولا يتأثر قيامها أو صحة التعهد القضائي باختلال توكيل المشتكي، لأن أثر ذلك يقتصر على الدعوى المدنية باعتبارها ملكا للخصوم.

  5. قرار تعقيبي عدد 69355 بتاريخ 29/10/2019 : تأجيل تنفيذ عقوبة السجن مشروط بثبوت خلوّ السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 69355/2019 29 octobre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني بالسجن يبقى استثناء من مبدأ نفاذ عقوبة السجن ولا يُعمل به إلا بعد تحقق المحكمة من توفر شروطه القانونية وتعليل قرارها في ذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 69263 بتاريخ 09/10/2018 : تأجيل تنفيذ العقوبة بالسجن لا يمنح إلا بعد التثبت من انتفاء السوابق السالبة للحرية

    Jurisprudence J P 69263/2018 9 octobre 2018

    تقدير القاضي الجزائي لنوع العقاب وشدته يندرج ضمن تفريد العقوبة، غير أنه يظل مقيدا بضوابط تطبيق ظروف التخفيف التي يحددها القانون ولا يجوز استعماله على وجه يخالفها.

  7. قرار تعقيبي عدد 63770 بتاريخ 25/09/2018 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تستوجب تعليلا يبرر استبعاد تكييف قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 63770/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من قبل محاكم الأصل، وإن كانت من صميم سلطتها التقديرية بعد ثبوت الوقائع، تبقى مشروطة بأن يقوم اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو تناقض أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  8. قرار تعقيبي عدد 60753 بتاريخ 27/03/2018 : بطلان تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند تجاوز أدنى العقوبة بعد التخفيف عامين سجنا

    Jurisprudence J P 60753/2018 27 mars 2018

    لا يجوز للمحكمة أن تجمع بين الحكم بعقوبة سجنية في القضايا الجنائية وتأجيل تنفيذها إلا إذا كانت أدنى العقوبة المحكوم بها بعد تطبيق ظروف التخفيف لا تتجاوز عامين سجنا، وإلا عدّ الحكم مخالفا للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 60510 بتاريخ 23/01/2018 : تطبيق ظروف التخفيف في السجن بقية العمر لا يجيز النزول بالعقاب إلى أقل من الحد الأدنى المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 60510/2018 23 janvier 2018

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في تفريد العقوبة من حيث النوع والشدة عند ثبوت الإدانة، غير أن ممارستها تظل مقيدة بالضوابط القانونية التي سنّها المشرّع لتطبيق ظروف التخفيف.