Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 260

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 99

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي جزائي عدد 96689/96868 بتاريخ 19/05/2026 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية إلا في الحالات المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 96689/96868/2026 19 mai 2026

    - لا يجوز الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو كان قرارها يتضمن مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحال عليها القضية حق تعديلها.

  2. قرار تعقيبي جزائي عدد 96687/97346/96869/97212 بتاريخ 19/05/2026 : عدم جواز الطعن في قرار دائرة الاتمام القاضي بالإحالة إلا في حالات محددة

    Jurisprudence J P 96687/97346/96869/97212/2026 19 mai 2026

    - لا يجوز الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو كان قرارها يتضمن مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها القضية حق…

  3. قرار تعقيبي عدد 64785 بتاريخ 04/09/2024 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 64785/2024 4 septembre 2024

    يكون طعن القائم بالحق الشخصي في قرارات دائرة الاتهام مقبولا شكلا عند انطباق إحدى الصور الاستثنائية الواردة حصرا بالفصل 260 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 63248 بتاريخ 06/05/2024 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا انحصر في حماية حقوقه المدنية دون مجادلة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 63248/2024 6 mai 2024

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إلا في الحدود التي رسمها الفصل 260 م ا ج، بما يجعل حقه في الطعن استثناء مقيدا لا يمتد إلى مناقشة مؤاخذة المتهم أو أسس الحفظ والبراءة في الجانب الجزائي الذي يبقى من مشمولات الحق العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 54019/54012 بتاريخ 15/04/2024 : اعتماد محكمة الأصل لقرار اتهام منقوض يعد تأسيسا على معدوم

    Jurisprudence J P 54019/2024 15 avril 2024

    لا يجوز لمحكمة الأصل مراقبة قرارات محكمة التعقيب أو تعطيل آثارها لأن ذلك يفضي إلى تنصيب نفسها درجة أعلى من محكمة القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 59937 بتاريخ 02/04/2024 : تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات استخلاص موضوعي لا رقابة عليه بالتعقيب متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 59937/2024 2 avril 2024

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 59588 بتاريخ 13/02/2024 : حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرار دائرة الاتهام ينحصر في الحالات الاستثنائية المحددة حصرا

    Jurisprudence J P 59588/2024 13 février 2024

    لا يقبل مطلب تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا ضد قرارات دائرة الاتهام إلا إذا انطبق القرار على إحدى الصور الاستثنائية التي حصرها المشرّع حصرا.

  8. قرار تعقيبي عدد 56584 بتاريخ 05/02/2024 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في رفض إصدار بطاقة إيداع لكونه إجراء وقتيا غير بات في الأصل

    Jurisprudence J P 56584/2024 5 février 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا في الأحكام والقرارات الصادرة نهائيا في الأصل، أما ما كان قابلا للمراجعة ولا يستنفد ولاية الجهة مصدرة الإجراء فلا يندرج ضمن نطاق التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 54820 بتاريخ 17/01/2024 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم تضمين هوية أطراف الاستئناف

    Jurisprudence J P 54820/2024 17 janvier 2024

    يكون قرار دائرة الاتهام مستوجبا للنقض إذا أغفل تضمين هوية أطراف الاستئناف بما يحول دون التثبت من أساس التعهد ويترتب عنه مساس بحق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 47989 بتاريخ 09/01/2024 : سقوط تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا خارج صور الفصل 260 م إ ج

    Jurisprudence J P 47989/2024 9 janvier 2024

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إذا وقع تقديمه منفردا، ما لم يكن القرار داخلا ضمن الصور الاستثنائية التي حصرها الفصل 260 م إ ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 29423 بتاريخ 01/04/2022 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا لقرار الإحالة الصادر عن دائرة الإتهام

    Jurisprudence J P 29423/2022 1 avril 2022

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب ضد القرارات الصادرة عن دائرة الإتهام يبقى طعنا استثنائيا لا يقبل إلا في الصور المخصوصة المذكورة حصرا بالفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 14877 بتاريخ 03/11/2020 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرارات دائرة الاتهام الحافظة لعدم كفاية الحجة في الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 260 من م ا ج

    Jurisprudence J P 14877/2020 3 novembre 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إلا إذا كان الطعن مقدما من ممثل النيابة العمومية أو إذا اندرج القرار ضمن الحالات الخمس الحصرية التي خول فيها الفصل 260 من م ا ج للقائم بالحق الشخصي حق التعقيب بمفرده.

  13. قرار تعقيبي عدد 13562 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا اندرج ضمن الحالات الحصرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 13562/2020 28 octobre 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إذا رفعه بمفرده دون ممثل النيابة العمومية، إلا في الحالات التي حددها القانون حصرا.

  14. قرار تعقيبي عدد 11354/15 بتاريخ 20/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام عند انتفاء الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 11354/2020 20 octobre 2020

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا في الصور الخمس التي حصرها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية، وخروج الطعن عنها يقتضي عدم قبوله شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 13989 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل وارتكازه على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 13989/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن وفي اضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، على أن تبين في قرارها الأسباب القانونية والواقعية التي…

  16. قرار تعقيبي عدد 10395 بتاريخ 06/10/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي لقرار الحفظ لا يتوقف على مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 10395/2020 6 octobre 2020

    لا يشترط لقبول استئناف القائم بالحق الشخصي لقرارات قاضي التحقيق سوى احترام أجل الطعن وقيام الإجحاف بحقوقه المدنية، ولا موجب لاقتران طعنه بمساندة النيابة العمومية ما دام ذلك الاستئناف ينعش الدعوى الجزائية بالقدر اللازم لتحديد المسؤولية المدنية لاحقا.

  17. قرار تعقیبی عدد 16098/15550 بتاريخ 24/07/2020 : نطاق تعقيب القائم بالحق الشخصي ينحصر في الصور الواردة حصريا بالفصل 260 م ا ج

    Jurisprudence J P 16098/2020 24 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع عناصر الملف وخاليا من التحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 10105 بتاريخ 14/07/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار وقتي لدائرة الإتهام لا يبت في الأصل

    Jurisprudence J P 10105/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، بما يقتضي أن يكون القرار قد فصل في أصل التهمة بصورة منتهية للإجراءات أو للتتبع حتى يدخل في نطاق الفصل 258 من م إ ج.

  19. قرار تعقيبي عدد 87882 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 87882/2020 14 juillet 2020

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل في المآخذ القانونية المحصورة، فلا تقبل الوسيلة التي تنبني على مجرد منازعة محكمة الموضوع في تقدير العناصر الثابتة بالملف ما لم تتصل بخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو التأويل.

  20. قرار تعقيبي عدد 82627 بتاريخ 07/07/2020 : انعدام حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرار حفظ الدعوى العمومية لعدم كفاية الحجة خارج الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 82627/2020 7 juillet 2020

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا كان التعقيب مطلوبا من ممثل النيابة العمومية، باعتبارها صاحبة الاختصاص الأصيل في إثارة الدعوى العمومية ومباشرة الطعون المتعلقة بها.