Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 24

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE › Section III – Des attributions du Procureur Général de la République et des Avocats Généraux

Jurisprudence appliquant cet article 8

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27501 بتاريخ 2024/5/14 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلوه من هوية أحد الخصوم

    Jurisprudence J P 27501/2024 14 mai 2024

    خلو القرار من هوية أحد الخصوم يعدّ إخلالا بالإجراءات الأساسية الماسة بالنظام العام بما يوجب نقضه.

  2. قرار تعقيبي عدد 83134 بتاريخ 19/11/2019 : استئناف قرار ختم البحث لا يستقيم شكلا دون مستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 83134/2019 19 novembre 2019

    استئناف قرار ختم البحث يقتضي شكلا إيداع مستندات الاستئناف باعتبارها الإجراء الذي يحدد موضوع الطعن ويبيّن المآخذ الموجهة إلى القرار المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 69810 بتاريخ 19/03/2019 : ردّ الطعن في قرار دائرة الاتهام متى تضمّن ردّا ضمنيا على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 69810/2019 19 mars 2019

    حق الدفاع يقتضي من محكمة القرار تفحص الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير على مآل القضية والرد عليها صراحة أو ضمنا متى تضمّن التعليل مناقشة أركان التهمة واستخلاص نتيجتها على أساس موازنة القرائن.

  4. قرار تعقيبي عدد 69806 بتاريخ 19/03/2019 : لا يبطل قرار دائرة الاتهام لعدم التنصيص على اسم نائب المظنون فيها متى كان ذلك خطأ ماديا محضا قابلا للإصلاح

    Jurisprudence J P 69806/2019 19 mars 2019

    لا يقتضي حق الدفاع إلزام المحكمة بالرد صراحة على كل الدفوع، وإنما ينصرف إلى الدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع، ويكفي أن يتضمن القرار مناقشة عناصر التكييف القانوني بما يفيد الرد الضمني عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 72115 بتاريخ 7 جانفي 2019: بطاقات قضائية -بطاقةايداع-إعمال دائرة الاتهام لاحكام لا يكون الا في صورة تعهدها بالاصل لا بمناسبة الطعن في تدابير احترازية اتخذها حاكم التحقيق.

    Jurisprudence J P 72115/2019 7 janvier 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 58529 بتاريخ 04/01/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب إذا انصب على قرار إجرائي غير نهائي

    Jurisprudence J P 58529/2018 24 mai 2018

    لا تجوز إعادة تتبع المتهم من أجل نفس الفعل بعد صدور قرار بعدم وجاهة التتبع إلا عند ظهور أدلة جديدة بالمعنى الذي حدده القانون، ويكون طلب استئناف التحقيق في هذه الصورة من خصائص وكيل الجمهورية أو المدعي العمومية دون سواهما.

  7. قرار تعقيبي عدد 27609 بتاريخ 20/10/2016 : لا يقبل الدفع ببطلان إجراءات التتبع المؤسس على التشكيك في صفة ممضي قرار الإحالة دون رميه بالتدليس

    Jurisprudence J P 27609/2016 20 octobre 2016

    لا يترتب بطلان إجراءات التتبع لمجرد خلو الملف من وثيقة تكليف ممضي قرار الإحالة بصلاحيات النيابة العمومية، ما دامت النصوص المنظمة لوظائف النيابة لا توجب الإدلاء بهذا التكليف ضمن أوراق الملف ولا التنصيص عليه بقرار الإحالة.

  8. قرار تعقيبي عدد 36291 بتاريخ 05/02/2016 : ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق متى تحقق أحد ضوابط الارتباط الترابي المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 36291/2016 5 février 2016

    ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق متى توفر أحد معايير الارتباط الترابي المتمثلة في مكان ارتكاب الجريمة أو مقر ذي الشبهة أو محل إقامته الأخير أو مكان وجوده، ولا يؤثر في ذلك امتداد الأفعال لاحقا إلى دائرة ترابية أخرى ما دام أحد هذه المعايير قد تحقق ابتداء.