Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 18

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE › Section I – Des officiers de police judiciaire

Jurisprudence appliquant cet article 15

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82096 بتاريخ 10/09/2025 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على تطبيق القانون دون إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 82096/2025 10 septembre 2025

    لا تخضع محكمة الموضوع لرقابة محكمة التعقيب في فهم الوقائع وتكييفها متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت من أوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 19/06/2024 : اعتراض الاتصالات كوسيلة إثبات يظل مشروعا متى تم بإذن من القضاء وتحت رقابته

    Jurisprudence J P 64813/2024 19 juin 2024

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب وجوبا عند عدم تقديم مذكرة في اسباب الطعن داخل الأجل وبالكيفية التي يفرضها الفصل 263 مكرر من م إ ج باعتبار ذلك خرقا لإجراء أساسي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 62898 بتاريخ 19/06/2024 : اعتراض الاتصالات كوسيلة إثبات جزائية متى تم بإذن قضائي

    Jurisprudence J P 62898/2024 19 juin 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتول محامي الطاعن إيداع مذكرة في أسباب الطعن ومحضر إبلاغها طبق ما يفرضه الفصل 263 مكرر من م إ ج، باعتبار أن الإخلال بهذا الإجراء الأساسي يثيره القاضي من تلقاء نفسه.

  4. قرار تعقيبي عدد 66376 بتاريخ 04/06/2024 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 66376/2024 4 juin 2024

    محكمة التعقيب لا تُعدّ درجة من درجات التقاضي، فلا تُباشر رقابة على تقدير الوقائع وأدلتها ما دام قرار محكمة الأصل قد تأسس على تحليل يستوعب الناحيتين الواقعية والقانونية مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف وبمنطق يفضي إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 26520 بتاريخ 10/02/2021 : تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لإنهاء العلاقة الشغلية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى تأسست على تمحيص سليم لعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 26520/2021 10 février 2021

    تقدير مدى توفر السبب الحقيقي والجدّي لإنهاء العلاقة الشغلية من عدمه مسألة موضوعية ترجع لاجتهاد قاضي الشغل متى بنى قضاءه على تمحيص عناصر الإثبات المقدمة إليه وله أن يأذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 16153 بتاريخ 20/10/2020 : وجوب تعليل قرار الإحالة على ضوء الدفوع الجوهرية المؤيدة بوثائق

    Jurisprudence J P 16153/2020 20 octobre 2020

    تلتزم محاكم الأصل بتضمين الحكم الدفوع الجوهرية المؤثرة والرد عليها، وإهمال مناقشة مؤيد كتابي من شأنه التأثير في قيام التهمة أو انتفائها يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 92744 بتاريخ 19/06/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان إجراءات التتبع إذا شمله المفعول التطهيري لقرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 92744/2020 19 juillet 2020

    الدفع ببطلان إجراءات التتبع التي تهم مرحلة البحث والتحقيق لا يقبل بعد استكمال الطور الاستقرائي متى كانت تلك الإخلالات قد شملها المفعول التطهيري لقرار ختم البحث ولم يقع الطعن فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 89513 بتاريخ 26/05/2020 : لا يقوم الإكراه النافي للقصد الجنائي إذا سبقته مشاركة إرادية واعية في شروع التنفيذ

    Jurisprudence J P 89513/2020 26 mai 2020

    يشترط لقيام المسؤولية الجزائية في الجرائم العمدية توافر قصد جنائي قوامه إرادة حرة واعية مع العلم بعناصر التجريم، وينتفي هذا القصد متى ثبت فقدان الإرادة الحرة بما ينفي إمكانية المؤاخذة.

  9. قرار تعقيبي عدد 92027 بتاريخ 28/02/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي للحكم الجزائي الغيابي في خصوص حقوقه المدنية لا يتقيد بكون الحكم حضوريا

    Jurisprudence J P 92027/2020 28 février 2020

    للذوات المعنوية حق رفع الشكايات الجزائية بواسطة ممثليها القانونيين، ويكفي ثبوت صفة الممثل القانوني بسجلها التجاري وكونه أمضى الشكاية لقيام الصفة في تقديمها.

  10. قرار تعقيبي عدد 77675 بتاريخ 14/10/2019 : التوكيل لتقديم الشكاية لا يخضع لشروط الوكالة على الخصام

    Jurisprudence J P 77675/2019 14 octobre 2019

    تقديم الشكاية أو الإعلام للسلط ليس شرطا لازما لإثارة التتبع الجزائي لأن تحريك الدعوى العمومية ومباشرتها ينعقدان للنيابة العمومية وفق النظام العام للتتبع.

  11. قرار تعقیبی عدد 61198/60918 بتاريخ 15/03/2018 : وجوب استبعاد الإدانة الجزائية متى تأسست على رأي شخصي غير مدعم بما له أصل ثابت وحاسم بالملف

    Jurisprudence J P 61198/2018 15 mars 2018

    تسليط عقوبتين من أجل أفعال تشكل فعلا واحدا تتولد عنه عدة جرائم يقتضي تطبيق قاعدة التوارد والاقتصار على العقاب المقرر للجريمة الأشد، وإلا كان الحكم مخالفا للقانون موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 536 بتاريخ 15/06/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة القرائن ذات الأصل الصحيح بالملف

    Jurisprudence J P 536/2017 15 juin 2017

    يتعين على محكمة الموضوع أن تعلل قضاءها تعليلا كافيا عبر مناقشة عناصر الملف ذات الأصل الصحيح والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة بما يبرز الأسس الواقعية والقانونية لتكوين قناعتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 27961 بتاريخ 20/10/2016 : التوعّد بالتشكي لمنظمة حقوق الانسان لا ينهض ركنا ماديا لهضم جانب موظف عمومي

    Jurisprudence J P 27961/2016 20 octobre 2016

    حق المضنون فيه في انابة محام المقرر دستوريا لا يترتب عنه بطلان إجراءات البحث إلا إذا أوجب النص الإجرائي الخاص إعلامه بذلك صراحة.

  14. قرار تعقيبي جزائي عدد 24585 بتاريخ 15/6/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان قضاؤها مؤسسا على أصل ثابت من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 24585/2016 15 juin 2016

    تقدير الوقائع واستنباط دلالاتها وترجيح وسائل الإثبات يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الموضوع الذي يحكم حسب وجدانه، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بملف القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 22527/2014 بتاريخ 22/04/2016 : بطلان إجراءات التتبع لا يقوم عند ثبوت سلامة الإمضاءات بمحضر البحث

    Jurisprudence J P 22527/2016 22 avril 2016

    لا يصح القضاء ببطلان إجراءات التتبع متى كان محضر البحث مستوفيا للإمضاءات التي تثبت إجراؤه من ذوي الصفة، لأن العبرة بثبوت الإجراء بمحضر رسمي لا بالقول بخلوّه خلافا لما هو ثابت بأوراق الملف.