Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 114

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 53

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44982 بتاريخ 26/10/2016 : صحة مباشرة النيابة العمومية للاستئناف بتضمين عبارة يستأنف ما دامت كاشفة عن إرادة الطعن

    Jurisprudence J P 44982/2016 26 octobre 2016

    لا يشترط الفصل 110م إ ج صيغة شكلية خاصة لرفع الاستئناف أمام كاتب التحقيق، ويكفي كل تعبير كتابي أو شفهي يكشف بوضوح عن إرادة المستأنف في الطعن حتى ينعقد الاستئناف صحيحا.

  2. قرار تعقيبي عدد 45587/45397 بتاريخ 20/10/2016 : قرار الحفظ لا يكتسب حجية تمنع النيابة العمومية من الرجوع عنه ما لم تنقض الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 45587/2016 20 octobre 2016

    قرار الحفظ الصادر عن النيابة العمومية يظل قرارا إداريا لا يتمتع بحجية، بما يخول لها الرجوع عنه وتحريك الدعوى العمومية من جديد كلما جدّت معطيات أو وثائق، ما لم تكن الدعوى قد انقضت بأحد أسباب الانقضاء القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 7151 بتاريخ 27 سبتمير 2016: سابقية ابداء الراي في موضوع قضية-انطباق على ممثل النيابة العمومية لدى دائرة الاتهام -سبق النظر في الموضوع بوصفه حاكم تحقيق

    Jurisprudence J P 7151/2016 27 septembre 2016
  4. قرار تعقيبي عدد 39237/3886 بتاريخ 29/04/2016 : وجوب تعرض دائرة الاتهام للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل تفاديا لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 39237/2016 29 avril 2016

    يتحقق ضعف التعليل الموجب للنقض متى اكتفى القرار الجزائي بتبنّي نتيجة فنية أو استنتاج عام دون بيان الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة وتمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التكييف وتطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 38881/38863 بتاريخ 29/04/2016 : وجوب رد دائرة الاتهام على الدفوعات الجوهرية المؤثرة لتفادي ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 38881/2016 29 avril 2016

    يتعين على دائرة الاتهام بوصفها جهة تحقيق استئنافية أن تتناول بالدرس والتمحيص الطلبات والدفوعات الجوهرية المقدمة إليها متى كانت ذات تأثير على وجه الفصل في الدعوى وأن تجيب عليها تعليلا حتى لا يشوب قرارها ضعف التعليل.

  6. قرار تعقيبي عدد 38882/38859 بتاريخ 29/04/2016 : وجوب رد دائرة الاتهام على الدفوعات الجوهرية المؤثرة حتى لا يكون قرارها ضعيف التعليل

    Jurisprudence J P 38882/2016 29 avril 2016

    يتعين على دائرة الاتهام، بصفتها دائرة تحقيق استئنافية، أن تتناول بالدرس والتمحيص طلبات ودفوع نائب المظنون فيه كلما اتضح أنها جوهرية ولها تأثير على وجه الفصل، وأن تُجيب عنها صراحة حتى يكون قرارها قائما على تسبيب كاف.

  7. قرار تعقيبي عدد 39235/38861 بتاريخ 29/04/2016 : وجوب تعرّض دائرة الاتهام للدفوعات الجوهرية حتى لا يشوب قرارها ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 39235/2016 29 avril 2016

    يتحقق ضعف التعليل الموجب للنقض متى أغفلت المحكمة بيان الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرّر النتيجة التي انتهت إليها على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 39238/38860 بتاريخ 29/04/2016 : وجوب تعرض دائرة الاتهام للدفوعات الجوهرية المؤثرة تفاديا لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 39238/2016 29 avril 2016

    يتعين على دائرة الاتهام، بوصفها جهة تحقيق استئنافية، أن تتناول بالدرس والتمحيص الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير على وجه الفصل في التهمة، وأن تجيب عنها تعليلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 43362.2016 بتاريخ 11/03/2016 : عدم قبول التعقيب شكلا عند الطعن في قرار لا يفصل في الأصل

    Jurisprudence J P 43362.2016/2016 11 mars 2016

    لا يتجه الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات التي تكون نهائية وأصلية بالمعنى الإجرائي، بما يجعلها قد فصلت في موضوع التتبع أو وضعت نهاية له، أما القرارات التي لا تفصل في الأصل فلا تندرج ضمن القرارات القابلة للتعقيب من حيث الشكل.

  10. قرار تعقيبي عدد 43362.2016 بتاريخ 11/03/2016 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل شكلا إلا إذا انصب على قرار نهائي صادر في الأصل

    Jurisprudence J P 43362/2016 11 mars 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا تعلق بقرار نهائي صدر في الأصل بالمعنى الذي يضع حدا للتتبع ويبت في التهمة محل التتبع.

  11. قرار تعقيبي عدد 35009/34229/34178 بتاريخ 22/01/2016 : قصور محكمة الإحالة في مناقشة ما تسلط عليه النقض يوجب نقض قرارها

    Jurisprudence J P 35009/2016 22 janvier 2016

    يتعين أن يشتمل تعليل القرار الجزائي على بيان مصدر الوقائع وفحوى الأدلة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة النتيجة المستخلصة من ثبوتها بأوراق الملف.

  12. قرار دائرة الاتهام عدد 82551 بتاريخ 02/11/2010 : قيام قرائن جدية على انخراط المتهمين في وفاق لتوريد السيارات وتونستها بوثائق مفتعلة

    Jurisprudence J P 82551/2010 2 novembre 2010

    تستخلص دائرة الاتهام قيام قرائن جدية على وجود وفاق بقصد الاعتداء على الأملاك متى تبيّن من تراكم القرائن وتكاملها تواصلٌ منظم وتقسيمٌ للأدوار بين عدة أطراف لتحقيق غاية إدراج منقولات بالسلسلة القانونية خلافا للإجراءات والضوابط المعمول بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 5643 بتاريخ 23/02/2007 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤسسة على نتائج الاختبار

    Jurisprudence J P 5643/2007 23 février 2007

    تقدير المحكمة لحجية تقارير الاختبار يخضع لسلطتها التقديرية متى كان اعتمادها على أحدها معللا بما له أصل ثابت بالملف ومؤسسا على أسس فنية يمكن الاطمئنان إليها.