Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 105

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section X – De la clôture de l'information

Jurisprudence appliquant cet article 11

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 01390 بتاريخ 03/04/2024 : ينعقد الاختصاص الترابي لقاضي التحقيق بمكان ارتكاب الجريمة عند قيام نزاع سلبي في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 01390/2024 3 avril 2024

    يتحقق موجب التعديل بين الحكام متى صدر عن محكمتين قراران متناقضان يتعلقان بالخروج عن الاختصاص أو بعدم الأهلية في ذات القضية واكتسبا قوة ما اتصل به القضاء بما يؤدي إلى تعطيل سير العدالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 98618 بتاريخ 15/7/2020 : بطلان ختم البحث عند عدم استنطاق ذي الشبهة أمام قاضي التحقيق المختص بعد التخلي

    Jurisprudence J P 98618/2020 15 juillet 2020

    استنطاق ذي الشبهة عند حضوره لأول مرة أمام قاضي التحقيق المختص إجراء أساسي يهدف إلى ضمان حق الدفاع عبر التثبت من الهوية وتعريفه بالأفعال المنسوبة إليه والنصوص القانونية المنطبقة عليها وتمكينه من اختيار محام قبل تلقي جوابه.

  3. قرار تعقيبي عدد 75182 بتاريخ 27 فيفري 2019: اجراءات الدعوى العمومية - البطلان -أعمال مأموري الظابطة العدلية - توزيع الاختصاص - مرجع النظر - الترابي

    Jurisprudence J P 75182/2019 27 février 2019
  4. قرار تعقيبي عدد 75263 بتاريخ 05/02/2019 : قصور التعليل يثبت عند عدم مناقشة الدفوعات الجوهرية المؤثرة في قيام أركان التدليس

    Jurisprudence J P 75263/2019 5 février 2019

    لا يقرّ الدفع بخرق الاختصاص الترابي متى كان تعهد قاضي التحقيق قائما على أحد معايير الاختصاص المنصوص عليها بالفصل 52 م إ ج باعتبار تساوي هذه المعايير وعدم قيام أولوية بينها.

  5. قرار تعقيبي عدد 67597 بتاريخ 12 أكتوبر 2018 : بطلان بعض إجراءات التتبع لا يبطل جميع إجراءات الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 2018/67597 12 octobre 2018
  6. قرار تعقيبي عدد 61321 بتاريخ 12/04/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على جدل موضوعي في تقدير الأدلة طالما استند قضاء محكمة الأصل إلى تعليل قانوني سليم

    Jurisprudence J P 61321/2018 12 avril 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها لأنها مسائل موضوعية تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما لم يشب القرار خلل في التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 65651 بتاريخ 8 فيفري 2018: غسل الاموال-اختصاص ترابي -معيار تعهد حاكم التحقيق

    Jurisprudence J P 65651/2018 8 février 2018
  8. قرار تعقيبي عدد 51732 بتاريخ 07/04/2017 : تجنيح القتل العمد يستوجب تسبيب إنكار القصد الجنائي بموازنة أدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 51732/2017 7 avril 2017

    إعادة تكييف جريمة عمدية إلى جريمة غير عمدية تقتضي تعليلا يُبيّن على نحوٍ موازِن انتفاء القصد الجنائي في ضوء أدلة الإدانة المستخلصة من طبيعة السلاح المستعمل ومواضع الإصابة ومعطيات الفعل.

  9. قرار تعقيبي عدد 46258 بتاريخ 12/10/2016 : الطعن بالاستئناف في قرار التخلي عن النظر ترابيا لا يقبل إلا عند رفض مطلب التخلي

    Jurisprudence J P 46258/2016 12 octobre 2016

    تخضع النصوص الإجرائية الجزائية لمبدأ التأويل الضيق بما يمنع التوسع في القياس أو التأويل خارج صراحة منطوقها.

  10. قرار تعقيبي عدد 38364/38358 بتاريخ 01/07/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الأصل لأدلة الإدانة تتقيد بسلامة التعليل المستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 38364/2016 1 juillet 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستدلال مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتسقا مع المنطق والقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 00983 بتاريخ 03/06/2016 : بطلان قرار التخلي الصادر لسبق إبداء الرأي دون اتباع إجراءات التجريح

    Jurisprudence J P 00983/2016 3 juin 2016

    لا يبرر التخلي عن النظر من قاضي التحقيق إلا قيام عدم الاختصاص الترابي أو الحكمي باعتبار أن أسباب التخلي محصورة قانونا ولا تمتد إلى مبررات أخرى خارجة عن هذا الإطار.