Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 102

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section IX – Des expertises

Jurisprudence appliquant cet article 11

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57123 بتاريخ 29/04/2024 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقييم القرائن متى كان التعليل مستوعبا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57123/2024 29 avril 2024

    يشترط لصحة القرارات الجزائية أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 53144 بتاريخ 12/03/2024 : لا يقبل التعقيب على قرارات دائرة الاتهام إذا انحصر في مجادلة تقديرها للوقائع والأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 53144/2024 12 mars 2024

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة إعمال القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون أن تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو وزن الأدلة والقرائن.

  3. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم إلا إذا توفرت فيه ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/17752/2020 29 septembre 2020

    لا ينهض ترجيح تقرير إداري على اختبار مأذون به لدى التحقيق سببا قانونيا متى افتقد التقرير الإداري لضمانات الحياد والمواجهة المقررة للاختبارات القضائية، لكون إنجازه من جهة راجعة بالنظر للقائم بالحق الشخصي أو بمشاركة خصم ينال من سلامة الإجراء ومن المصلحة الشرعية…

  4. قرار تعقيبي عدد 17743/17752 بتاريخ 29/09/2020 : ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي لا يستقيم متى افتقد ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17743/2020 29 septembre 2020

    لا يكتسب تقرير إداري أُنجز بمشاركة جهة قائمة بالحق الشخصي مقومات الاختبار الفني القضائي ولا يجوز ترجيحه على الاختبار المأذون به لدى التحقيق متى كانت ضمانات الحياد والمواجهة المنصوص عليها للتحقيق غير متوفرة فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 88450 بتاريخ 10/03/2020 : ضمّ مطالب التعقيب المتّحدة موضوعا وحكما لصدور قرار واحد

    Jurisprudence J P 88450/2020 10 mars 2020

    يجوز للمحكمة الإذن بضمّ الإجراءات كلّما اقتضت الظروف لزوم توحيد التتبّع عند قيام الارتباط، بما يضمن وحدة النظر وتجنّب تضارب القرارات.

  6. قرار تعقيبي عدد 85981 بتاريخ 24/12/2019 : نطاق طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب ينحصر في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 85981/2019 24 décembre 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية، ويترتب عن ذلك وجوب انصراف مطاعنه إلى الفرع المدني دون مناقشة ما يتصل بالدعوى العمومية.

  7. قرار تعقيبي عدد 69161 بتاريخ 26/10/2018 : وجوب استكمال الخبرة لتحديد قيمة ما يحكم بترجيعه قبل التخلي في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة

    Jurisprudence J P 69161/2018 26 octobre 2018

    تقدير قيمة الميراث أو المشترك المستبد بالتصرف فيه يعد عنصرا لازما لتحديد مقدار الخطية في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة، بما يوجب على محكمة الموضوع استكمال وسائل الإثبات الفنية الكفيلة بضبط تلك القيمة قبل الفصل أو التخلي.

  8. قرار تعقيبي عدد 60296 بتاريخ 15/03/2018 : اعتماد نسخة تقرير الاختبار عند ثبوت صحة مصدرها

    Jurisprudence J P 60296/2018 10 mai 2018

    لا يتوقف اعتماد تقرير الاختبار في المادة الجزائية على إيداع نسخة أصلية منه بملف القضية متى ثبت للمحكمة صحة مصدر النسخة المضافة ووثوقية متلقيها ولم يرد بالنص ما يفرض وجوبا إيداع الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 59924 بتاريخ 08/03/2018 : قصور التعليل يترتب عنه النقض عند عدم إبراز ركن الاختلاس في جريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 59924/2018 8 mars 2018

    يتعين على دائرة الاتهام أن تُسَبِّب قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا كافيا يبرز الأركان القانونية للفعل المنسوب ويُمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون، وإلا عُدّ القرار قاصرا في التسبيب موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 43428 بتاريخ 31/10/2017 : رفض مطلب التعقيب عند قيامه على مطاعن عامة فاقدة للوضوح

    Jurisprudence J P 43428/2017 31 octobre 2017

    لا تُقبل المطاعن المتعلقة بصفة القائمين بالحق الشخصي في الطعن بالاستئناف إذا كان قد تقرر سابقا حفظ حقوقهم المدنية بما ينفي عنهم الصفة ويجعل تلك المطاعن غير ذات موضوع في النزاع المعروض.

  11. قرار تعقيبي عدد 51786 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن تقدير الوقائع والأدلة متى تأسس قرار الإدانة على تعليل سائغ بلا تحريف

    Jurisprudence J P 51786/2017 19 octobre 2017

    تقدير الوقائع والأدلة وترجيحها من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستنتاج مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من الخطأ أو التحريف ومعللا تعليلا مستساغا.