lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 80

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre II Des audiences préparatoires

(Modifié par la loi n° 86-87 du 1er septembre 1986).- Lorsque le tribunal estime que l'affaire est en l'état, il la renvoie à une autre audience pour plaidoirie. Cette audience peut être fixée pour le jour même.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 6

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80442 بتاريخ 31/10/2025 : رفض التعقيب متى استند قاضي الموضوع إلى مستندات سليمة دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 80442/2025 31 octobre 2025

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تبرير الأحكام باعتباره من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع إلا إذا ثبت اعتمادها على مستندات غير صحيحة أو شاب قضاءها خطأ في تطبيق القانون أو ضعف في التعليل أو تحريف للوقائع.

  2. قرار تعقيبي عدد 40955 بتاريخ 10/10/2022 : عدم إلزام محكمة الموضوع بإجراء اختبار لتقدير ضرر لم تقتنع بثبوته

    Jurisprudence J P 40955/2022 10 octobre 2022

    لا يعدّ حجز القضية للمفاوضة في الجلسة الأولى إجراءً مخلاً بالإجراءات الأساسية متى كان داخلا في السلطة التقديرية للمحكمة وبقي الطاعن غير قادر على إثبات ضرر إجرائي ترتب عنه.

  3. قرار تعقيبي عدد 80975 بتاريخ 22/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه باعتباره إجراء أساسيا يمنع المحكمة من ممارسة رقابتها

    Jurisprudence J P 80975/2021 22 février 2021

    يعدّ الإدلاء لمحكمة الاستئناف بنسخة من الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراءً أساسيا متعلقا برفع الطعن، ويترتب عن إهماله عدم تمكين المحكمة من الاطلاع على الوثيقة القضائية المطعون فيها بما يبرر الحكم برفض الاستئناف شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 47857 بتاريخ 24/01/2018 : عدم هضم حق الدفاع عند حجز القضية للمفاوضة بعد تقاعس الخصم عن الجواب

    Jurisprudence J P 47857/2018 24 janvier 2018

    حجز المحكمة للقضية للمفاوضة بعد تقاعس الخصم عن تقديم دفوعاته في الأجل الممنوح له لا يشكل إخلالاً بالإجراءات الأساسية ولا هضماً لحق الدفاع، طالما كانت القضية جاهزة للفصل ولم يطلب الخصم حل المفاوضة.

  5. قرار تعقيبي عدد 38118 بتاريخ 24/11/2016 : صبغة الاستعجال لا تزول بمجرد طول أمد التقاضي

    Jurisprudence J P 38118/2016 24 novembre 2016

    رفض مطلب حلّ المفاوضة المودع بعد حجز القضية للتصريح يبقى خاضعا للسلطة التقديرية للمحكمة متى لم يكن محلّ طرح على الخصم بما يضمن احترام مقتضيات المواجهة وحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 32377 بتاريخ 04 ماي 2016

    Jurisprudence J P 32377/2016 4 mai 2016