Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 75

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61933 بتاريخ 11/03/2024 : رفض الاستئناف شكلا لعدم القيام بموجباته لا يستقيم عند عدم ثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 61933/2024 11 mars 2024

    يقتضي استدعاء محامي المستأنف إلى الجلسة التحضيرية أن يتم وفق الصيغة والإجراءات التي أحال عليها النص المنظم لتلك المرحلة، بما يضمن تحقق العلم القانوني بموعد الجلسة.

  2. قرار تعقيبي عدد 25725 بتاريخ 19/10/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت بلوغ إعلام التخلي الذي ينطلق منه أجل تعيين محام جديد

    Jurisprudence J P 25725/2021 19 octobre 2021

    رقابة القاضي على الشكليات الإجرائية تقتضي التثبت من استكمال شروط الإجراء المؤسس للجزاء قبل تسليط هذا الجزاء حتى تتحقق الغاية من الإجراءات وهي تمكين الأطراف من الدفاع عن حقوقهم.

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 74676 بتاريخ 06 جويلية 2020  : تعليل الأحكام القضائي - التأخير في عقد المقاولة - انهاء نيابة المحامي واعتماد تقاريره السابقة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2020/74676 6 juillet 2020
  4. قرار تعقيبي عدد 20103 بتاريخ 10/03/2020 : اختصاص القاضي الاستعجالي بتسليم ملحق بالأصل التجاري متى كان ذلك لازما لتنفيذ قرار تصفيق قائم

    Jurisprudence J P 20103/2020 10 mars 2020

    يختص القاضي الاستعجالي بالنظر في طلب تسليم جزء من مكونات الأصل التجاري إذا كان ذلك الإجراء لازما لتنفيذ قرار قضائي قائم يتعلق ببيع الأصل التجاري والمحافظة على وضعيته القانونية تمهيدا للتفويت فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 20500 بتاريخ 10/03/2020 : اختصاص القاضي الاستعجالي بتسليم جزء من الأصل التجاري متى اقتضاه تنفيذ قرار تصفيق ساري

    Jurisprudence J P 20500/2020 10 mars 2020

    يختص القاضي الاستعجالي بالأمر بتسليم العناصر اللازمة لتنفيذ قرار قضائي قائم يتعلق بالتصفية متى كان المطلوب إجراء وقتيا يهدف إلى إزالة عائق مادي أو قانوني يعطل التنفيذ دون حسم النزاع في أصل الحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 70938 بتاريخ 30/01/2019 : نقض الحكم عند خرق ضمانات الدفاع بإصدار حكم إثر تخلي المحامي دون تحرير موقف المتهم

    Jurisprudence J P 70938/2019 30 janvier 2019

    يعدّ خرق ضمانات الدفاع والإجراءات الأساسية المخالفة للنظام العام سببا موجبا للنقض تثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك به الطاعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 58164/58177 بتاريخ 16/01/2019 : وجوب تصنيف الدين المتنازع فيه ضمن إجراءات التسوية القضائية بحسب درجة ثبوته قبل تقرير ترسيمه

    Jurisprudence J P 58164/58177/2019 16 janvier 2019

    ترسيم الديون ضمن نظام التسوية القضائية يشمل أصل الدين وفوائضه متى ثبتت حجّيتهما، ويتعين على المحكمة ترتيب الدين بحسب ثبوته إلى دين ثابت أو دين محل نزاع يرسّم احتياطيا أو دين غير مدعم يرفض ترسيمه مع حفظ حق المطالبة به في الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 58164/58177 بتاريخ 16/01/2019 : ترسيم الديون في التسوية القضائية يقتضي تصنيف الدين وفق حالته القانونية قبل إدراجه بجدول الديون

    Jurisprudence J P 58164/2019 16 janvier 2019

    ترسيم الديون ضمن إجراءات التسوية القضائية يشمل أصل الدين وفوائضه السابقة لانطلاق الإجراءات بقدر ثبوتها، ويتعين على المحكمة تصنيف الدين إلى دين ثابت أو دين محل نزاع يرسّم احتياطيا أو دين غير مدعم يردّ طلب ترسيمه.

  9. قرار تعقيبي عدد 5595/2013 بتاريخ 02/01/2014 : إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية يقتصر على استيفاء وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم دون اشتراط شهادة صحة الحكم

    Jurisprudence J P 5595/2013/2014 2 janvier 2014

    يعد مطلب إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية مستوفيا لشروطه متى تم الإدلاء بأصل الحكم التحكيمي الممضى والمتضمن للتنصيصات الواجبة، ولا يجوز إضافة شهادة أو وثيقة لم يشترطها المشرع ضمن وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم.