Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 45

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement, de l'instruction et du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 12

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84596 بتاريخ 25/03/2026 : عدم وجوب التنصيص على إجراء الصلح في عريضة الدعوى أمام محكمة الناحية

    Jurisprudence J P 84596/2026 25 mars 2026

    - إجراء الصلح بين الخصوم أمام قاضي الناحية هو إجراء وجوبي، لكنه يتوقف على حضور طرفي النزاع، ولا يعيب الحكم تجاوزه إذا كان تعذر إجراؤه بسبب عدم حضور المطلوب شخصياً رغم استدعائه قانونياً.

  2. قرار تعقيبي عدد 81210 بتاريخ 29 أكتوبر 2025 : تبليغ الاستدعاء بالمقر المختار يعد صحيحا متى كان مقر الخصم بالخارج غير معلوم

    Jurisprudence J P 81210/2025 29 octobre 2025

    لا محل لتطبيق إجراءات الفصل 10 من م م م ت المتعلقة بمجهول المقر متى ثبت للخصم مقر معلوم بالبلاد التونسية واعتمدت المحكمة عنوانا مختارا ورد باتفاق سابق بين الطرفين بوصفه مقرا للتبليغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 79327 بتاريخ 02/07/2025 : وجوب محاولة الصلح لدى قاضي الناحية قبل المرور إلى المرحلة الحكمية

    Jurisprudence J P 79327/2025 2 juillet 2025

    محاولة الصلح بين الخصوم لدى قاضي الناحية هي إجراء أولي وجوبي قبل المرور إلى المرحلة الحكمية، ويترتب عن الإخلال به البطلان.

  4. قرار تعقيبي عدد 74013 بتاريخ 15/04/2025 : وجوب استيفاء دعوة الطرفين للصلح من قبل محكمة الناحية

    Jurisprudence J P 74013/2025 15 avril 2025

    حيث أن دعوة الطرفين للصلح من قبل محكمة الناحية يعد إجراء وجوبيا بموجب القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 69738.2024 بتاريخ 06/11/2024 : بطلان الاختبار إذا أنجزه طرف في النزاع لانتفاء الحياد

    Jurisprudence J P 69738/2024 6 novembre 2024

    لا يجيز القانون الخاص بقاضي الضمان الاجتماعي، رغم منحه صلاحيات البحث والاستقراء وتكليف الفنيين، استبعاد القواعد العامة المنظمة للاختبار كلما تعلق الأمر بالشروط الشكلية والموضوعية التي تضمن استقلالية القائم به وحياده.

  6. قرار تعقيبي عدد 56198 بتاريخ 17/01/2024 : عدم قيام ملكية الدولة على أمر الاستقصاء بوصفه سببا مستقلا لاكتساب الملكية

    Jurisprudence J P 56198/2024 17 janvier 2024

    أسباب اكتساب الملكية الواردة بالفصل 22 من م ح ع أسباب حصرية وعامة تسري على الدولة بوصفها شخصا عاما كما تسري على الأشخاص الخاصة.

  7. قرار تعقيبي عدد 36007 بتاريخ 02/03/2022 : اعتماد محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يندرج ضمن سلطتها التقديرية متى استندت إلى تعليل سائغ مستمد من قراءة سليمة للأدلة

    Jurisprudence J P 36007/2022 2 mars 2022

    إن واجب قاضي الناحية في محاولة الصلح يظل مشروطا بحضور الطرفين شخصيا أمامه بما يتيح عرض الصلح عليهما، فإذا انتفى هذا الحضور تعذر إجراء الصلح دون أن يرتب ذلك خرقا إجرائيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 27255 بتاريخ 23/11/2021 : نطاق حجية النقض مع الإحالة يحدّ موضوع نظر محكمة الإحالة بحدود المطعن المقبول

    Jurisprudence J P 27255/2021 23 novembre 2021

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة لسبب محدد وقُبل مطعن بعينه، فإن محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما شمله النقض ولا يجوز إعادة إثارة المنازعة في المسائل التي سبق ردها واكتسبت حجيتها بمقتضى قرار محكمة التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 63344.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الشرط التغريمي المتفق عليه تعاقديا لا يجوز للقضاء تعديله دون رضاء طرفي العقد

    Jurisprudence J P 63344.2018/2019 2 octobre 2019

    الشرط الجزائي أو التغريمي متى تمّ التنصيص عليه ضمن العقد والاتفاق على مقداره بين طرفي الرابطة العقدية فإنه يقوم مقام القانون بينهما ولا يجوز تعديله أو تعويضه قضائيا إلا برضاء الطرفين.

  10. قرار تعقيبي عدد 41868 بتاريخ 14/06/2017 : عدم قبول مطلب التعقيب شكلا عند عدم إرفاق الحكم الابتدائي إذا تبنت محكمة الاستئناف أسبابه دون إدراجها بقرارها

    Jurisprudence J P 41868/2017 14 juin 2017

    إذا اقتصرت محكمة الاستئناف على تبني أسباب الحكم الابتدائي دون إدراجها بقرارها فإن طالب التعقيب يلتزم بإرفاق نسخة مجردة من الحكم الابتدائي إلى جانب نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لما أوجبه الفصل 185 ثانيا من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 31904 بتاريخ 5 أفريل 2016 : اختصاص قاضي الناحية -الصلح- اجراء وجوبي- تجاوز الصلح بالطور الابتدائي - تصحيح الاجراء بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 2016/31904 5 avril 2016
  12. قرار تعقيبي عدد 67103 بتاريخ 12/01/2012 : صحة القيام بالدعوى رغم السهو في العريضة الافتتاحية

    Jurisprudence J P 67103/2012 12 janvier 2012

    حيث أن السهو في عريضة افتتاح الدعوى لا يبطل القيام بها متى تم تحرير الطلبات الأخيرة بشكل صحيح واستوفت الشروط القانونية.