Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 211

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 39

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81131 بتاريخ 07/01/2026 : عدم جواز إثارة الإشكال التنفيذي لمعارضة استئناس عدل التنفيذ بتقرير خبير لتحديد نطاق حكم الفسخ

    Jurisprudence J P 81131/2026 7 janvier 2026

    الإشكال التنفيذي لا يتسلط إلا على ما يعترض التنفيذ من عوائق قانونية أو موضوعية ويكون سببه المنازعة في صحة إجراءات التنفيذ.

  2. قرار تعقيبي عدد 82419 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : عدم جواز الخوض في أصل الحق عند النظر في الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 82419/2025 17 novembre 2025

    قاضي الإشكال التنفيذي يتمتع بسلطة تقديرية في تقييم جدية الإشكال التنفيذي، شريطة أن يكون تقديره معللا ومبررا. إذا تبين للقاضي جدية الإشكال التنفيذي وجب عليه إيقاف أعمال التنفيذ ودعوة مثير الإشكال إلى رفع دعوى أصلية في الأجل الذي يحدده، وإلا استؤنف…

  3. قرار تعقيبي عدد 81576 بتاريخ 23/05/2025 : انتفاء ركن التأكد في الإشكال التنفيذي لمرور أكثر من سنة على إجراءات التنفيذ

    Jurisprudence J P 81576/2025 23 mai 2025

    الإشكال التنفيذي الذي يختص بالنظر فيه القضاء المستعجل يستوجب توفر شروط ثلاثة: أن يكون الطلب إجراءا وقتيا، وأن يرفع قبل إتمام التنفيذ، وأن يكون المطلب جديا.

  4. قرار تعقيبي عدد 80456 بتاريخ 16/05/2025 : الإشكال التنفيذي لا يكون جديا إلا بثبوت عدم استكمال التنفيذ تنفيذا تاما

    Jurisprudence J P 80456/2025 16 mai 2025

    لا يكتسب الإشكال التنفيذي وصف الجدية إلا إذا استند إلى وقائع ثابتة ومؤيدات من شأنها أن تنفي وجود موجب لمواصلة التنفيذ وتقوم مقام مانع واقعي أو قانوني حالّ.

  5. قرار تعقيبي عدد 77946 بتاريخ 11/04/2025 : خرق محكمة الاستئناف لأحكام الفصل 211 م م م ت في شروط الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 77946/2025 11 avril 2025

    - الإشكال التنفيذي هو منازعة قانونية وقتية تثار عند تنفيذ الحكم أو السند التنفيذي، وموضوعه ليس التشكيك في مصداقية الأحكام بل هو خلاف حول صحة إجراءات التنفيذ، ولا يمكن أن يتحول إلى طريقة للطعن في الأحكام.

  6. قرار تعقيبي عدد 79842 بتاريخ 04/04/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل وخرق أحكام الإجراءات الجماعية

    Jurisprudence J P 79842/2025 4 avril 2025

    حيث أن السهو عن التنصيص على اسم أحد الخصوم في حيثيات الحكم لا يعدو أن يكون خطأ ماديا قابلا للإصلاح طبقا للفصل 256 من م م م ت ولا يوجب البطلان.

  7. قرار تعقيبي عدد 77224 بتاريخ 03/02/2025 : القصور في التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة الإقرار الحكمي الحاسم

    Jurisprudence J P 77224/2025 3 février 2025

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لسلامتها، ولا يتحقق إذا لم يتضمن الحكم إجابة صريحة عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 77381 بتاريخ 17/01/2025 : رفض الإشكال التنفيذي لانتفاء الجدية وعدم تمسك الحائز بالملكية وقت التنفيذ

    Jurisprudence J P 77381/2025 17 janvier 2025

    - تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية ركن جوهري لسلامتها وصحتها، وعدم الرد على الدفوع الجوهرية يعد هضماً لحق الدفاع وضعفاً في التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 71191 بتاريخ 30/10/2024 : تجاوز قاضي الصعوبات التنفيذية حدود اختصاصه بالخوض في صحة المؤيدات المؤسسة للإشكال

    Jurisprudence J P 71191/2024 30 octobre 2024

    ينحصر نظر قاضي الأمور المستعجلة في مادة الصعوبات التنفيذية في النظر في جديّة الصعوبة المعروضة عليه بالرجوع إلى ظاهر المؤيدات المستند إليها، دون أن يسبق في قضائه قضاء الأصل من حيث ثبوت الاستحقاق من عدمه.

  10. قرار تعقيبي عدد 67210 بتاريخ 30/10/2024 : إيقاف التنفيذ الاستعجالي ينهض بتعارض ظاهري بين سندين قضائيين على نفس محل التنفيذ

    Jurisprudence J P 67210/2024 30 octobre 2024

    تقدير جدّية الإشكال التنفيذي في القضاء الاستعجالي يقوم على فحص ظاهر المؤيدات للتثبت من وجود صعوبة تنفيذية دون أن يبلغ ذلك حدّ الحسم في أصل الحق أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  11. قرار تعقيبي عدد 71399 بتاريخ 18/10/2024 : عدم اختصاص القاضي الاستعجالي بإيقاف تنفيذ حكم بات

    Jurisprudence J P 71399/2024 18 octobre 2024

    - إيقاف تنفيذ الأحكام إجراء استثنائي ينظمه المشرع تحديداً ولا يمكن توسيع نطاقه، ويقتصر على الحالات المنصوص عليها صراحة في قانون المرافعات المدنية والتجارية.

  12. قرار تعقيبي عدد 70397 بتاريخ 04/10/2024 : عدم جواز إيقاف تنفيذ حكم التبتيت بطلب استعجالي بعد صدوره

    Jurisprudence J P 70397/2024 4 octobre 2024

    - تحصين محضر التبتيت من جميع أوجه الطعن باستثناء دعوى البطلان ناشئ عن طبيعة المرحلة التنفيذية التي تم فيها، والتي تأبى بطبعها العودة إلى التقاضي من جديد.

  13. قرار تعقيبي عدد 66340 بتاريخ 05 جويلية 2024 : الضمان الاجتماعي - التنفيذ الجبري - صعوبة التنفيذ - الأثر الإيقافي للمعارضة

    Jurisprudence J P 66340/2024 5 juillet 2024
  14. قرار تعقيبي عدد 61768 بتاريخ 14/02/2024 : حجية محضر عدل التنفيذ تمنع مناقشة مضمونه بالتعقيب دون سلوك دعوى الزور

    Jurisprudence J P 61768/2024 14 février 2024

    محضر عدل التنفيذ حجة رسمية يُحمل على صحة ما ورد به ولا يُدحض محتواه بوسائل الطعن العادية ما لم يقع الطعن فيه بالزور.

  15. قرار تعقيبي عدد 35651 بتاريخ 16/03/2022 : تقدير جدية الإشكال التنفيذي يتأسس على ما يقتضيه من تعطيل وقتي للتنفيذ لعرض النزاع على قضاء الأصل

    Jurisprudence J P 35651/2022 16 mars 2022

    الصعوبات التنفيذية المعروضة على قضاء الأمور المستعجلة تعدّ من التقاضي الاستعجالي الشكلي الذي يفترض فيه شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل متى خُصّ القاضي الاستعجالي بنظرها بنصّ خاص.

  16. قرار تعقيبي عدد 33631 بتاريخ 23/02/2022 : الصلح القضائي يسقط الدعوى التي انعقد عليها فلا يعاد طرحها كدعوى حوزية

    Jurisprudence J P 33631/2022 23 février 2022

    الصلح القضائي باعتباره عقدا موضوعا لرفع النزاع وقطع الخصومة يترتب عنه سقوط الحقوق والدعاوى التي انعقد عليها، فلا يجوز إعادة عرض نفس الوقائع ونفس الموضوع ونفس الطلبات من جديد بعد إبرامه.

  17. قرار تعقيبي عدد 39788 بتاريخ 02/02/2022 : جديّة الإشكال التنفيذي في استحقاق المنقول تترك لتقدير محكمة الموضوع عند منازعة الدائن في عقد البيع

    Jurisprudence J P 39788/2022 2 février 2022

    تغيير شهادة التسجيل الخاصة بالعربة ذات محرّك إجراء إداري غايته مسك سجلّ التفويتات ولا يستقيم قانونا قصر إثبات ملكيتها على شهادة التسجيل دون غيرها.

  18. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 34822 بتاريخ 01/12/2021 : تصحيح الخطأ المادي في عدد الحكم المطعون فيه شرط لعدم رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 34822/2021 1 décembre 2021

    الخطأ المادي المتعلق ببيان عدد الحكم المطعون فيه في عريضة الاستئناف لا يبرر رفض الاستئناف شكلا متى مكّنت بيانات أخرى ثابتة من تعيين الحكم المقصود ويتعين على محكمة الدرجة الثانية مطالبة المستأنف بتصويب ذلك الخطأ.

  20. قرار تعقيبي عدد 26682 بتاريخ 02/11/2021 : إمضاء محضر الجلسة من جميع القضاة المتفاوضين هو المعيار الحاسم لسلامة الحكم رغم نقص إمضاء النسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 26682/2021 2 novembre 2021

    تخلف إمضاء لائحة الحكم المحررة مباشرة إثر المفاوضة من القضاة المشاركين في المفاوضة يندرج ضمن الإجراءات الأساسية ويترتب عنه البطلان.