lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 107

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Si l'expert ne remplit pas sa mission dans le délai imparti , il est remplacé et est passible, sauf le cas d'empêchement justifié, de dommages-intérêts. Il est également condamné, par simple ordonnance du président du tribunal exécutoire par provision, à la restitution des frais frustratoires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 3

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 42040.2022 بتاريخ 24/05/2022 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا اقتصر سببه على عرض نظري دون بيان وجه مخالفة الحكم للقانون

    Jurisprudence J P 42040.2022/2022 24 mai 2022

    يشترط لقبول سبب التعقيب المبني على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله أن تتضمن مذكرة الطعن بيانا محددا لوجه المخالفة وتعيينا لمرمى ما يطلب نقضه على نحو يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 65997.2018 بتاريخ 02/01/2019 : الإذن على عريضة بتكليف خبير يعد عملا قاطعا للتقادم المسقط في دعوى غرم الضرر

    Jurisprudence J P 65997.2018/2019 2 janvier 2019

    الإذن على عريضة في تكليف خبير يعد عملا قاطعا لمدة التقادم المسقط في دعوى غرم الضرر بما يمنع الحكم بسقوط الحق بمرور الزمن متى ثبت اتخاذه قبل انقضاء الأجل.

  3. قرار تعقيبي عدد 24744.2015 بتاريخ 03/02/2016 : مخالفة آجال إنجاز الاختبار لا تبطل أعمال الخبير ما لم يثبت ضرر اللاحق بالخصم

    Jurisprudence J P 24744.2015/2016 3 février 2016

    مخالفة المدة المحددة لإنجاز الاختبار أو عدم تغيير الخبير عند تجاوزها لا يترتب عنها بطلان أعمال الاختبار أو استبعادها ما دام المشرع لم يرتب جزاء البطلان، وتبقى المسألة خاضعة لاجتهاد المحكمة وسلطتها التقديرية.