Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 670

LIVRE V — DES CONTRATS COMMERCIAUX › TITRE II — DES REGLES PARTICULIERES A CERTAINS CONTRATS COMMERCIAUX › CHAPITRE VI — Des dépôts bancaires › Section I. - Du dépôt de fonds

Jurisprudence appliquant cet article 55

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80141 بتاريخ 02/04/2025 : انطباق أحكام الفصل 670 من المجلة التجارية على حساب الادخار البنكي

    Jurisprudence J P 80141/2025 2 avril 2025

    حيث أن حساب الادخار البنكي ينضوي ضمن النظام القانوني لحساب الإيداع المنظم بالفصل 670 من المجلة التجارية، ولا يخرجه عن هذا المفهوم ما تضمنه منشور البنك المركزي من أحكام تخصه في تسمية مخالفة، على اعتبار أن المناشير لا يمكن أن تتعارض مع النصوص التشريعية السارية…

  2. قرار تعقيبي عدد 41464 بتاريخ 01/06/2022 : اعتماد نسبة مكافأة الادخار الدنيا عند غياب ضبط نسبة الفائض الاتفاقي صلب عقد الحساب الادخاري

    Jurisprudence J P 41464/2022 1 juin 2022

    يُستبعد تطبيق أحكام الفائض الموظف على القروض متى تعلق النزاع بحساب ادخار تحكمه أحكام خاصة منصوص عليها بمنشورات البنك المركزي المنظمة لمكافأة الادخار.

  3. قرار تعقيبي عدد 35204 بتاريخ 31/05/2022 : بطلان الدعوى عند عدم تحديد مقدار المال المطلوب بما يمنع ضبط مرجع النظر

    Jurisprudence J P 35204/2022 31 mai 2022

    تقدير مرجع النظر في القضايا يقوم على قيمة المبلغ المطلوب في الطلبات الأخيرة لا على مقدار ما تقضي به المحكمة، ويستوجب ذلك أن يكون مقدار المال المطلوب محررا على نحو يسمح بضبط الاختصاص القيمي.

  4. قرار تعقيبي عدد 24098.24121 بتاريخ 14/10/2020 : التعويض عن المماطلة في إرجاع مبلغ مالي لا يجاوز الفائض القانوني إلا بثبوت سوء نية المدين

    Jurisprudence J P 24098/2020 14 octobre 2020

    في الالتزامات الخاصة بإرجاع مقدار مالي معين يكون جزاء المماطلة محصورا في الفائض القانوني الموظّف على أصل الدين دون إلزام الدائن بإثبات الخسارة.

  5. قرار تعقيبي عدد 63842.2018 بتاريخ 16/10/2018 : طلب ردّ مبلغ الحساب البنكي مع الفوائض يخرج عن ولاية القضاء الاستعجالي لكونه يرمي إلى استصدار حكم أصلي بالاداء

    Jurisprudence J P 63842/2018 16 octobre 2018

    اختصاص القضاء الاستعجالي ينعقد لاتخاذ تدابير وقتية في القضايا المتأكدة بشرط عدم المساس بأصل الحق، بحيث تبقى الخصومة في الموضوع مفتوحة أمام الأطراف.

  6. قرار تعقيبي عدد 60839 بتاريخ 02/02/2018 : اعتبار اختلاس موظف البنك لمال قُبِض لأجل عمل معيّن خيانة مؤتمن

    Jurisprudence J P 60839/2018 2 février 2018

    إذا كان الأجير مُكَلَّفا بقبض المال لأجل عمل معيّن وبشرط استعماله في غرض محدّد، فإن صفته كمستخدم لا تنفي قيام وصف المؤتمن متى كان التسليم قد تمّ بمناسبة التكليف، ويترتب عن ذلك انطباق أحكام خيانة المؤتمن وفق معيار تسليم المال لأجل غرض معيّن لا وفق معيار…

  7. قرار تعقيبي عدد 59409 بتاريخ 1 فيفري 2018 : أركان جرائم التدليس وخيانة الأمانة ووجوب تعليل الأحكام الجزائية تعليلًا كافيًا

    Jurisprudence J P 59409/2018 1 février 2018

    التدليس الذهني يتحقق بتضمين معطيات مخالفة للحقيقة في جهاز الإعلامية متى كان من شأن ذلك إيهام الغير وإيقاعه في الخطأ وترتب عنه ضرر، كإيهام الحرفاء أو إدارة البنك بإيداع أموال في حسابات الادخار دون حصول ذلك فعليًا. مفهوم "الكتب" في الجريمة المنصوص عليها بالفصل…

  8. قرار تعقيبي عدد 59427 بتاريخ 01/02/2018 : تدليس المعطيات بالإعلامية يعد تغييرا للحقيقة متى انصب على وثيقة مثبتة لحق

    Jurisprudence J P 59427/2018 1 février 2018

    تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراجها بجهاز الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير وإحداث ضرر، باعتبار أن التغيير المغاير للحقيقة في الوثائق المعلوماتية يدخل ضمن مفهوم التدليس الإجرائي.

  9. قرار تعقيبي عدد 59415 بتاريخ 01/02/2018 : يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند ضعف تعليله بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 59415/2018 1 février 2018

    إدراج معطيات مخالفة للحقيقة أو الامتناع عمدا عن إدراجها بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام ذوي الشأن وإحداث ضرر.

  10. قرار تعقيبي عدد 59432 بتاريخ 01/02/2018 : تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا موجبا للمساءلة الجزائية

    Jurisprudence J P 59432/2018 1 février 2018

    يُعدّ إدراج معطيات مخالفة للحقيقة أو الامتناع عمدا عن إدراجها بالمنظومة الإعلامية تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير وإحداث ضرر، وتدخل هذه الأفعال ضمن نطاق التدليس المتعلق بالوثائق المعلوماتية.

  11. قرار تعقيبي عدد 59402 بتاريخ 01/02/2018 : قيام التدليس الذهني بتضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية

    Jurisprudence J P 59402/2018 1 février 2018

    يعد تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية أو إغفال إدراج معطيات قصد الإيهام تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر.

  12. قرار تعقيبي عدد 59419 بتاريخ 01/02/2018 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام تعليلا كافيا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 59419/2018 1 février 2018

    تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراج معطيات بقصد الإيهام ضمن جهاز الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر عام أو خاص.

  13. قرار تعقيبي عدد 59399 بتاريخ 01/02/2018 : تكييف أفعال موظف البنك المتعلقة بالتغيير بالحقيقة في وثائق معلوماتية باعتبارها تدليسا متى ترتب عنها ضرر

    Jurisprudence J P 59399/2018 1 février 2018

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية تدليسا ذهنيا متى ترتب عنه ضرر، كما يُعدّ إغفال إدراج معطيات من شأنها إيهام الغير بوجود عملية صحيحة تدليسا قائما بذاته.

  14. قرار تعقيبي عدد 59412 بتاريخ 01/02/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التعليل عند تغيير التكييف الجزائي دون إبراز الأركان

    Jurisprudence J P 59412/2018 1 février 2018

    تغيير الحقيقة بتضمين معطيات مخالفة لها أو بحجب معطيات واجبة الإدراج داخل المنظومة الإعلامية يعد تدليسا ذهنيا متى انصب على وثيقة منشئة أو مثبتة للحق وأنتج ضررا.

  15. قرار تعقيبي عدد 59420 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التعليل عند تغيير الوصف الجزائي دون تمحيص أركان الجرائم

    Jurisprudence J P 59420/2018 1 février 2018

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراج معطيات من شأنها إيهام الغير ضمن منظومة إعلامية تدليسًا ذهنيًا متى كان من شأنه إحداث ضرر.

  16. قرار تعقيبي عدد 59406 بتاريخ 01/02/2018 : تدليس معطيات منظومة إعلامية يعد ركنا ماديا متى تعلّق بإثبات حق

    Jurisprudence J P 59406/2018 1 février 2018

    تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية أو الامتناع المتعمد عن إدراج معطياتها لإيهام الغير يعد تدليسا ذهنيا متى انصب على وثيقة موضوعها إثبات حق وأنتج ضررا.

  17. قرار تعقيبي عدد 65031 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إعادة تكييف الأفعال دون مناقشة أدلتها الحاسمة

    Jurisprudence J P 65031/2018 1 février 2018

    يعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة بجهاز الإعلامية من قبيل التدليس الذهني متى ترتب عنه ضرر، كما أن الامتناع المتعمد عن إدراج معطيات لازمة لإيهام ذوي الشأن بتحقق عملية مالية يدخل في مفهوم التدليس.

  18. قرار تعقيبي عدد 59411 بتاريخ 01/02/2018 : قيام التدليس بإدراج معطيات مغايرة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية متى ترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 59411/2018 1 février 2018

    يعد إدراج معطيات مخالفة للحقيقة بالمنظومة الإعلامية تدليسا ذهنيا متى كان من شأنه إيهام الغير ونتج عنه ضرر.

  19. قرار تعقيبي عدد 59416 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التعليل في إعادة تكييف الأفعال الجزائية دون تمحيص أركان الجرائم

    Jurisprudence J P 59416/2018 1 février 2018

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إغفال إدراج معطيات بقصد الإيهام ضمن جهاز الإعلامية تدليسا ذهنيا متى ترتّب عنه ضرر.

  20. قرار تعقيبي عدد 59417 بتاريخ 01/2/2018 : نقض قرار الاتهام لضعف التعليل عند إغفال بيان الأدلة المكوّنة للأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 59417/2018 1 février 2018

    يُعدّ تضمين معطيات مخالفة للحقيقة أو إخفاء معطيات لازمة داخل منظومة إعلامية محرّرا للتدليس الذهني متى كان من شأنه إنشاء مظهر غير مطابق للواقع يُحدث ضررا.