Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 190

LIVRE II — DU FONDS DE COMMERCE › CHAPITRE II — Des contrats relatifs au fonds de commerce(1) › Section I. - De la vente et de la promesse de vente

Jurisprudence appliquant cet article 17

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 91579 بتاريخ 03/06/2026 : وجوب تفحص قاضي العجلة لمؤيدات الطرفين لتحديد جدية النزاع دون مساس بالأصل

    Jurisprudence J P 91579/2026 3 juin 2026

    حيث أن مهمة قاضي العجلة لا تمنعه من تناول موضع الحق والبحث في وجه الجدية من خلال تفحص المؤيدات المقدمة من الطرفين، دون أن يعد ذلك خوضاً في الأصل ما دام لن يفصل فيه ولن يغير المراكز القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 77843 بتاريخ 07/10/2025 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على حضور المتهم متى تم التنصيص على التحذير صلب الحكم

    Jurisprudence J P 77843/2025 7 octobre 2025

    تصديق مالك الحق الذي أبرم في شأنه عقد صادر عن غير ذي صفة يجعل ذلك العقد نافذا في حقه من تاريخ التصديق، وتنسحب عليه آثار العقد لزوما والتزاما وفق قاعدة الإجازة اللاحقة كالوكالة السابقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 48498 بتاريخ 05/06/2023 : تقدير غرامة الحرمان يظل من سلطة قاضي الموضوع متى انبنى على مقاييس الفصل 7

    Jurisprudence J P 48498/2023 5 juin 2023

    تقدير غرامة الحرمان عن عدم تجديد الكراء التجاري يتحدد بالضرر الناشئ عن الحرمان وتشتمل بالخصوص على قيمة الأصل التجاري عند التعامل كما تضبط حسب تقاليد المهنة دون أن يجعل القانون ثمن شراء الأصل التجاري معيارا ملزما بذاته.

  4. قرار تعقيبي عدد 46564 بتاريخ 15/05/2023 : استبعاد النشاط غير المتفق عليه تعاقديا من عناصر تقدير منحة الحرمان لغياب ما يثبت موافقة المسوغ عليه

    Jurisprudence J P 46564/2023 15 mai 2023

    لا يُعتدّ بإضافة نشاط تجاري جديد إلى النشاط المحدد صراحة بالعقد عند تقدير منحة الحرمان ما لم يثبت اتفاق صريح أو ضمني بين الطرفين على تلك الإضافة وفق شروط الرضا الضمني.

  5. قرار تعقيبي عدد 43319 بتاريخ 14/11/2022 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على الدفوع القانونية الجوهرية المعتمدة على نصوص آمرة

    Jurisprudence J P 43319/2022 14 novembre 2022

    تعليل الحكم ركن جوهري لصحته ولا يعد كافيا إلا إذا اشتمل على العناصر الواقعية والقانونية المنتجة وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد36944 بتاريخ 25/05/2022 : انتفاء صفة المعترض على الحكم عند عدم الإدلاء بما يثبت إحالة الأصل التجاري بكتب

    Jurisprudence J P 36944/2022 25 mai 2022

    يثبت للمحكمة رفض الاعتراض لانتفاء الصفة متى تبيّن أن المعترض لم يثبت وجود حق أضرّ به الحكم المعترض عليه وفق الشرط الأصلي لقبول الاعتراض.

  7. قرار تعقيبي عدد 40220 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء صفة المتسوغ بإمضاء كتب الفسخ

    Jurisprudence J P 40220/2022 30 mars 2022

    يختص القضاء الاستعجالي بإقرار الوسيلة الوقتية الكفيلة بحماية الحق المهدد متى توافر شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، ولا يمنع ذلك القاضي من التأمل في ظاهر الوثائق وفحصها لا للترجيح في أصل النزاع بل لتقدير جدية الدفوع وترتيب الأثر القانوني الظاهر عنها.

  8. قرار تعقيبي عدد 28803 بتاريخ 08/12/2021 : صحة الاستدعاء تثبت باعتماد العنوان المضمن بمحضر التبليغ الشخصي

    Jurisprudence J P 28803/2021 8 décembre 2021

    يعدّ الاستدعاء صحيحا متى تم توجيهه إلى العنوان الذي سبق تضمينه بعريضة الدعوى وتأكد تسلّم المعني به شخصيا بموجب محضر تبليغ، ولا يؤثر في ذلك تضمين علامة بلوغ لاحقة لعبارة "عنوان ناقص".

  9. قرار تعقيبي عدد 69388 بتاريخ 26/05/2020 : انتفاء جريمة التدليس ومسك واستعمال مدلس عند انحصار الوقائع في بيع لا حق لمرتكبه فيه

    Jurisprudence J P 69388/2020 26 mai 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 61161 بتاريخ 27 مارس 2019 : إبطال عقد بيع أصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/61161 27 mars 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 71379.2019 بتاريخ 13/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي إذا انصبّ الطعن على تقدير محكمة الموضوع للأدلة بوجه معلّل

    Jurisprudence J P 71379/2019 13 mars 2019

    تقدير الأدلة والترجيح بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ما انتهت إليه محكمة الموضوع معلّلا تعليلا مستساغا ومؤسسا على عناصر ثابتة بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 65656 بتاريخ 19/02/2019 : ثبوت الصفة الكرائية بقرائن الملف يمنع اعتبار التدخل الاستعجالي ماسا بأصل الحق

    Jurisprudence J P 65656/2019 19 février 2019

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يبقى قائما متى أمكن اتخاذ إجراء وقتي لحماية حق مهدد دون أن يكون القرار فاصلا في النزاع المتصل بأصل الحق أو بمسألة تابعة له تدخل في ولاية قاضي الموضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 58958 بتاريخ 08/05/2018 : الكتابة في الوعد ببيع عقار في إطار البعث العقاري شرط إثبات لا شرط صحة

    Jurisprudence J P 58958/2018 8 mai 2018

    اشتراط القانون عدد 17 لسنة 1990 إبرام وعد بالبيع وتحديده للتنصيصات الواجب تضمينها لا يجعل تحرير الكتب شرط صحة متى خلا النص الخاص من ترتيب البطلان أو عدم الصحة صراحة على عدم الكتابة.

  14. قرار تعقيبي عدد 24889 بتاريخ 20 جانفي 2016 : بيع الأصل التجاري-توابع المبيع-انتقال ملكية المكرى-ترسيم عقد الكراء

    Jurisprudence J P 2016/24889 20 janvier 2016
  15. قرار تعقيبي عدد 20602 بتاريخ 2 نوفمبر 2015 : ابطال عقد بيع اصل تجاري

    Jurisprudence J P 20602/2015 2 novembre 2015
  16. قرار ابتدائي عدد 23397 بتاريخ 25/03/2013 : انتقال ملكية الأصل التجاري يثبت بعقد مستوف للشروط الشكلية

    Jurisprudence J P 23397/2013 25 mars 2013

    يستوجب ثبوت انتقال الأصل التجاري إبرام عقد مكتوب مستوف للشروط الشكلية الجوهرية المقررة للعقود المتعلقة بالأصل التجاري، ويترتب عن تخلفها البطلان المطلق.

  17. قرار تعقيبي عدد 36571 بتاريخ 29 نوفمير 2012 : معرفة الجزاء المسلط على إشهار بيع الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 36571/2012 29 novembre 2012