Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 98

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE III – DES INFRACTIONS COMMISES PAR LES FONCTIONNAIRES PUBLICS OU ASSIMILE DANS L’EXERCICE OU A L’OCCASION DE L’EXERCICE DE LEURS FONCTIONS Page 18 sur 58 › Section III – La concussion

Jurisprudence appliquant cet article 91

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي جزائي عدد 1893/1894 بتاريخ 05/05/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الضرر الحاصل للإدارة والاستعانة بأهل الاختصاص

    Jurisprudence J P 1893/1894/2026 5 mai 2026

    يجب أن يكون الضرر الحاصل للإدارة نتيجة جريمة استغلال الصفة محدداً وواضحاً وقابلاً للتقدير، إذ أن تقدير قيمته جزء لا يتجزأ من الحكم بالإدانة.

  2. قرار تعقيبي عدد 84475 بتاريخ 03/09/2025 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف وحدة الأفعال

    Jurisprudence J P 84475/2025 3 septembre 2025

    لا يقوم اتصال القضاء الموجب لانقضاء الدعوى العمومية إلا بتوفر وحدة الأفعال محل التتبع، فلا تكفي وحدة الأطراف أو تشابه التكييف القانوني لإثباته متى ثبت اختلاف الوقائع المنشئة للتتبع.

  3. قرار تعقيبي عدد 59972 بتاريخ 21/05/2024 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إذا انصب على الجدل الموضوعي في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 59972/2024 21 mai 2024

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا يقبل أمامها ما كان جدلا موضوعيا يرمي إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها ما دام التعليل سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 58076 بتاريخ 14/05/2024 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن تقدير الوقائع متى تأسس التعليل على تحليل غير محرف لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58076/2024 14 mai 2024

    تعليل القرار الجزائي يدخل في اختصاص محكمة الموضوع، ولا تقبل مناقشته أمام محكمة التعقيب متى انصب الطعن على مدى وجاهة العناصر المعتمدة لتبرير القضاء باعتبار ذلك جدلا موضوعيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 42326 بتاريخ 30/04/2024 : قيام جريمة الفصل 96 يقتضي اختبارا قضائيا يحدد المنفعة أو المضرة

    Jurisprudence J P 42326/2024 30 avril 2024

    تقدير المنفعة المتحصّل عليها أو المضرة الحاصلة للإدارة في الجرائم المؤسسة على الفصل 96 يظل عنصرا ماديا محددا لا يثبت إلا باختبار قضائي مستوف لإجراءاته.

  6. قرار تعقيبي عدد 58081 بتاريخ 02/04/2024 : سلامة تعليل القرار الجزائي متى استند إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 58081/2024 2 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 48861/48780 بتاريخ 12/03/2024 : سلامة التعليل تتحقق بإحاطة الحكم بكل عناصر الدعوى وتقييم أدلتها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 48861/2024 12 mars 2024

    تعليل أحكام قاضي الموضوع شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون سائغا إلا إذا تناول بالدرس والتقييم والترجيح أدلة الإثبات والنفي ذات الأثر في الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 50999 بتاريخ 12/03/2024 : توجيه التهمة من محكمة الاستقراء يكفي فيه قيام قرائن مستمدة من وثائق ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 50999/2024 12 mars 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 53608 بتاريخ 27/02/2024 : تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي يبطل القرار الرافض للإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 53608/2024 27 février 2024

    المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات لا يجوز أن تتجاوز أربعة عشر شهرا خلال كامل المرحلة الاستقرائية بما يشمل التحقيق والاتهام، ويترتب على تجاوزها إخلال بقاعدة إجرائية أساسية تمس مصلحة المتهم الشرعية.

  10. قرار تعقيبي عدد 39673 بتاريخ 23/02/2024 : قيام جريمة الفصل 96 بمجرد تحقق منفعة غير مستحقة للغير

    Jurisprudence J P 39673/2024 23 février 2024

    تقوم جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية متى ثبت استغلال الصفة أو مخالفة التراتيب بقصد تحقيق فائدة لا وجه لها لنفسه أو لغيره دون اشتراط تحقق ضرر للإدارة متى كانت النتيجة المتوخاة هي المنفعة غير المستحقة.

  11. قرار تعقيبي عدد 51190 بتاريخ 13/02/2024 : وجوب نظر دائرة الاتهام في شروط انطباق المصالحة في المجال الإداري متى ثبتت صفة الموظف العمومي وعدم قيام فائدة شخصية

    Jurisprudence J P 51190/2024 13 février 2024

    يتعين على محكمة الإحالة مناقشة شروط انطباق أحكام المصالحة في المجال الإداري كلما استظهر الملف صفة الموظف العمومي وأظهر في ظاهر الأمر عدم تحقق فائدة لا وجه لها لنفسه مع تحقق فائدة للغير، وإغفال ذلك يعد مخالفة صريحة للقانون موجبة للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 41752 بتاريخ 06/02/2024 : يقتصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على ما يتصل بحقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 41752/2024 6 février 2024

    لا يقبل طلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي إلا في خصوص حقوقه المدنية المتصلة بدعواه في التعويض عن الأضرار الناجمة مباشرة عن الجريمة، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي للحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 50371 بتاريخ 06/02/2024 : وجوب الحكم بالرد في جرائم الاختلاس عند ثبوت الإدانة

    Jurisprudence J P 50371/2024 6 février 2024

    تطبيق العقوبة المقررة لجريمة الاختلاس يقتضي وجوبا إعمال الحكم بالرد متى ثبتت الإدانة، باعتبار الرد أثرا لازما للجريمة لا تملك محكمة الأصل إغفاله.

  14. قرار تعقيبي عدد 38092/38149/38218/38798 بتاريخ 04/10/2022 : بطلان بطاقة الإيداع الجديدة عند تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 38092/38149/38218/38798/2022 4 octobre 2022

    بانقضاء المدة القصوى للايقاف التحفظي المحددة قانونا يصبح المتهم بحالة سراح وجوبي وتغدو بطاقة الايداع السابقة لاغية ولا يجوز إصدار بطاقة إيداع جديدة لإبقاء الحرمان من الحرية دون سند قانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 24798/24016 بتاريخ 18/03/2022 : قيام القصد الإجرامي في المشاركة لا يستخلص من مجرد الافتراض

    Jurisprudence J P 24798/24016/2022 18 mars 2022

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا وُجّه إلى شخص لم يكن محل تتبع ولم تكن له صفة إجرائية في القضية، لأن ذلك يحول دون تمكين ذوي المراكز القانونية في التتبع من تبليغ مستندات الطعن وفق المقتضيات الإجرائية الواجبة.

  16. قرار تعقيبي عدد 28953 بتاريخ 18/03/2022 : بطلان إبقاء المتهم على حالة الإيقاف دون إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد انتهاء مفعول بطاقة الإيداع السابقة بصدور قرار دائرة الإتهام

    Jurisprudence J P 28953/2022 18 mars 2022

    ينتهي مفعول بطاقة الإيداع الصادرة عن قاضي التحقيق بصدور قرار دائرة الإتهام عند إحالة المتهم عليها، ويترتب عن ذلك وجوب إصدار بطاقة إيداع جديدة من دائرة الإتهام كلما ارتأت إبقاء المتهم موقوفا خلال الفترة الفاصلة بين قرار الإحالة والتعهد الفعلي للمحكمة المختصة.

  17. قرار تعقيبي عدد 25907 بتاريخ 15/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تستوجب قيام القرار على مستندات ثابتة بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 25907/2022 15 février 2022

    يكون التعليل سليما متى تأسس على مستندات ثابتة بأوراق الملف تكفي لإسناد التهمة، ولا يقدح فيه مجرد تمسك المتهم بالإنكار ما دامت المحكمة قد أبرزت العناصر التي استخلصت منها قيام الإسناد.

  18. قرار تعقيبي عدد 29610.2020 بتاريخ 30/11/2021 : وجوب إيقاف الدعوى المدنية عند تعلقها بوقائع لازمة للفصل في دعوى عمومية جارية

    Jurisprudence J P 29610.2020/2021 30 novembre 2021

    يبطل الإجراء لعدم احترام مواعيد الحضور طبق أحكام الفصل 71 م م م ت، غير أن هذا البطلان يزول بحضور من وجه إليه الإجراء أو محاميه دون التمسك بالبطلان في الإبان.

  19. قرار تعقيبي عدد 95375 بتاريخ 03/11/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند توجيه التهمة دون بيان القرائن

    Jurisprudence J P 95375/2020 3 novembre 2020

    يشترط لإحالة المتهم على المحكمة المختصة أن يتضمن قرار دائرة الاتهام بيانا للقرائن الكافية على اتجاه التهمة وأن يحدد بدقة الأفعال المنسوبة إليه بما يسمح باستخلاص قيام عناصر الجريمة على أساس تعليل فعلي غير مجمل.

  20. قرار تعقيبي عدد 14466 بتاريخ 23/10/2020 : تعليق التقادم الجزائي يقتضي التثبت من قيام مانع مادي حال فعليا دون ممارسة الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 14466/2020 23 octobre 2020

    المانع المادي المعلق لأجل سقوط الدعوى العمومية المنصوص عليه بالفصل 5 من مجلة الإجراءات الجزائية مفهوم غير محصور تشريعيا ويعود للقضاء تحديد مدلوله على ضوء عبارة «كلّ» الواردة بالنص بما يفتح باب الاجتهاد لتنزيله على الوقائع دون التقيد بنوع معيّن من الموانع.