Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Sont punis de vingt ans d’emprisonnement et d’une amende de deux cent mille dinars, ceux qui, connaissant le but et le caractère desdites bandes, ont consenti à en faire partie ou leur ont, sans contrainte, fourni des armes, logements, lieux de retrait ou de réunion.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 75
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA SURETÉ INTÉRIEURE DE L’ÉTAT
Jurisprudence appliquant cet article 3
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 74606 بتاريخ 12/04/2019 : أولوية تطبيق النص الجزائي الخاص متى انطبقت شروطه على الفعل
متى كانت الأفعال موضوع التتبع تحتمل انطباق نصين قانونين أحدهما عام والآخر خاص فإن النص الخاص يكون الأولى في التطبيق ويتعين على المحكمة التثبت من استيفاء شروط انطباقه قبل اعتماد النص العام.
-
قرار تعقيبي عدد 45000 بتاريخ 08/03/2018 : قيام حجية المحاضر الديوانية إلى حين رميها بالزور
تقوم حجية المحاضر الديوانية المحررة من الأعوان المخول لهم قانونا على صحة المعاينات المادية والتصريحات المضمنة بها وتظل معتمدة إلى حين رميها بالزور أو إثبات العكس.
-
قرار تعقيبي عدد 64775 بتاريخ 08/12/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى سلطة قاضي الأصل في تقدير صدقية الشهادة متى كان التعليل كافيا ومستساغا
تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها لإثبات الإدانة أو نفيها يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل، شريطة أن يقوم ذلك على تعليل يبين الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة المعتمدة.