Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 271

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 14

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 12671 بتاريخ 10/11/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 12671/2020 10 novembre 2020

    تتحدد وظيفة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام التعليل مستوفيا لشرائطه القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 94285 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الشهادة الكتابية غير المتلقاة قضائيا يحول دون الاحتجاج بها لدحض الإدانة الجزائية

    Jurisprudence J P 94285/2020 30 juin 2020

    الشهادة الكتابية المنسوبة إلى شاهد إذا لم يقع تلقيها من قبل قاض وبالصيغ القانونية تكون باطلة وفاقدة للحجية، ولا يعيب المحكمة إهمالها وعدم مناقشتها متى تعارضت مع تصريحات رسمية مضمنة بمحاضر قانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 92678 بتاريخ 08/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 92678/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 88708 بتاريخ 08/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من مناقشة عناصر الملف دون حلولها محل قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 88708/2020 8 janvier 2020

    يعدّ التعليل كافيا متى تضمّن الحكم مناقشة عناصر الملف ذات الحجية واستخلص منها النتيجة استخلاصا منسجما، ولا ينهض الطعن بضعف التحليل إذا كان اعتراضه موجها إلى سلطة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 75731 بتاريخ 30/01/2019 : تقدير ثبوت الإدانة من سلطة محكمة الموضوع متى وازنت بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة وفق وجدانها الخالص

    Jurisprudence J P 75731/2019 30 janvier 2019

    إن التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه العدلية يعد من البيانات الجائز ذكرها بلائحة الحكم للتعريف بالمتهم، ولا يترتب عن إغفالها بطلان متى تضمن الحكم البيانات الكافية لهويته.

  6. قرار تعقيبي عدد 59301 بتاريخ 19/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لقاضي الأصل في استخلاص الادلة متى كان تعليله مستندا إلى ما له أصل من الواقع والقانون

    Jurisprudence J P 59301/2017 19 décembre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الادلة منها والأخذ بما يطمئن اليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية تبعا لذلك، ولا يجوز مجادلته في ذلك أمام محكمة التعقيب لأن ذلك يعد من قبيل الجدل الموضوعي.

  7. قرار تعقيبي عدد 50736 بتاريخ 14/11/2017 : اعتبار المستودع الملاصق للمسكن من توابعه ينهض به الوصف القانوني للسرقة من توابع محل مسكون

    Jurisprudence J P 50736/2017 14 novembre 2017

    يُعدّ المستودع الملحق ماديا بمسكن صاحبه من توابع المحل المسكون متى كان داخلا في حرمه وخصوصيته، فينهض به الوصف القانوني للسرقة من توابع محل مسكون ولا يُجرَّد من هذه الصفة لمجرد اتصال استعماله بحاجات المالك.

  8. قرار تعقيبي عدد 51205 بتاريخ 12/10/2017 : اعتبار هدم الجدران خلعًا يحقق ظرف التشديد في السرقة

    Jurisprudence J P 51205/2017 12 octobre 2017

    يُعتبر الإسطبل في حكم المحلّ المسكون متى ألحقه المشرّع صراحةً بتوابع المساكن، فتترتب عن ذلك آثار الوصف الجزائي المشدّد متى تعلّقت السرقة بمثل هذا المحل.

  9. قرار تعقيبي عدد 58540 بتاريخ 04/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تطبيق دائرة الاتهام للقانون في تكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 58540/2017 4 juillet 2017

    تخضع قرارات دائرة الاتهام لرقابة محكمة التعقيب من جهة حسن تطبيق القانون عند تكييف الوقائع واستخلاص النتائج القانونية عنها في حدود السلطة المخولة لها لمراقبة تطبيق النصوص الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 45229 بتاريخ 15/06/2017 : تخفيف العقاب دون الحدّ الأدنى القانوني لا يوجب تعليل ظروفه

    Jurisprudence J P 45229/2017 15 juin 2017

    لا يلتزم القاضي ببيان ظروف التخفيف إلا عند النزول بالعقاب إلى ما دون أدناه القانوني، لأن موجب التعليل المنصوص عليه بالفصل 53 من المجلة الجزائية يرتبط حصرا بتفعيل آلية النزول تحت الحدّ الأدنى.

  11. قرار تعقيبي عدد 37740 بتاريخ 04/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 37740/2017 4 mai 2017

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر البراءة والإدانة واستخلاص النتائج المنطقية والقانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا.

  12. قرار تعقيبي عدد 35963 بتاريخ 16/02/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 35963/2017 16 février 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات واستخلاص النتيجة منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على أبحاث الملف ومفضيا عقلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 23877 بتاريخ 31/05/2016 : الطعن بالوصف القانوني غير جائز إذا كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 23877/2016 31 mai 2016

    لا يقبل طلب النقض المؤسس على مجرد وجود خطإ في الوصف القانوني المعطى للجريمة متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص القانوني الواجب التطبيق على الأفعال.

  14. قرار تعقيبي عدد 31120 بتاريخ 18/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا غير محرّف

    Jurisprudence J P 31120/2016 18 mars 2016

    تخضع محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات لاجتهادها المطلق ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف أو النقصان.