Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 209

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 15

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97578 بتاريخ 12/06/2024 : قيام رابطة السببية في جريمة الفصل 208 م ج متى كان الضرب السبب الأول المحرك لعوامل أخرى أفضت إلى الوفاة

    Jurisprudence J P 97578/2024 12 juin 2024

    تقوم جريمة الضرب والجرح الواقع عمدا بدون قصد القتل المفضي إلى الموت إذا ثبت أن فعل الضرب كان السبب الأول المحرك لعوامل أخرى تعاونت، مباشرة أو غير مباشرة، على إحداث الوفاة، ولو لم يكن الجرح قاتلا بطبيعته.

  2. قرار تعقيبي عدد 19995/20061/20127/20129 بتاريخ 12/10/2021 : قصور استقراء الوقائع المؤدي إلى تكييف جزائي غير مطابق لماديات الملف يوجب النقض

    Jurisprudence J P 19995/20061/20127/20129/2021 12 octobre 2021

    إعادة تكييف الوقائع جزائيا تقتضي استقراء جميع القرائن والوقائع الثابتة بالملف استقراءً كاملا ومنهجيا، وأي تنزيل للماديات بغير صنفها القانوني نتيجة تجاهل عناصر مؤثرة يعد قصورا موجبا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 97283/87282 بتاريخ 06/03/2020 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في تعليل ظروف التخفيف بما يمنع رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 97283/2020 6 mars 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في المادة الجزائية إلا في نطاق الحقوق المدنية، فإذا انصبت مطاعنه على العقوبات وتقديرها دون ما يتصل بالحقوق المدنية تعين رفض طعنه.

  4. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة تدليس العملة الورقية متى استوفت الورقة المدلسة مظهرا خارجيا يوقع الغير في الاعتقاد بحقيقتها

    Jurisprudence J P 88055/2020 21 février 2020

    لا تجوز إدخال شركة التأمين في الطور الاستئنافي إذا كان عدم إدخالها في الطور الابتدائي راجعا لإهمال الخصم أو اختياره بما يمس بحقها في التمتع بمبدأ التقاضي على درجتين.

  5. قرار تعقیبی عدد 82878 بتاريخ 07/01/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح دون التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن بمقتضى البطاقة عدد 2

    Jurisprudence J P 82878/2020 7 janvier 2020

    إسناد تأجيل تنفيذ العقاب البدني يبقى من مشمولات قضاة الموضوع، غير أنه يتقيد بوجوب بناء هذا الإسناد على تعليل مستساغ يستند إلى أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 78054 بتاريخ 30/12/2019 : النقض يتعين عند اعتماد محكمة الموضوع الاستنتاج دون موازنة الأدلة الجوهرية تعليلا وترجيحا

    Jurisprudence J P 78054/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 76387 بتاريخ 03/07/2019 : إعادة تكييف الجريمة إلى المشاركة في معركة لا يستقيم دون تحقق ركن وجود فريقين متخاصمين

    Jurisprudence J P 76387/2019 3 juillet 2019

    يعدّ خرقا للقانون يوجب النقض إدانة المتهم من أجل جريمة دون التنصيص على العقوبة أو البراءة والنصوص الزجرية المطبقة، لأن بيان المآل الجزائي ومراجع التجريم والعقاب من البيانات الواجبة التي تتعلق بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 78102 بتاريخ 28/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون التعرض لسلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 78102/2019 28 mai 2019

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية واستيعاب عناصر النزاع بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق دون إغفال أو تقصير.

  9. قرار تعقيبي عدد 67636 بتاريخ 23/03/2018 : بطلان إعادة التكييف المشددة لوضع المتهم عند استئنافه منفردا

    Jurisprudence J P 67636/2018 23 mars 2018

    لا يجوز لدائرة الإتهام عند تعهدها باستئناف مرفوع من المتهم وحده ودون استئناف من النيابة العمومية أن تعيد تكييف الوقائع على نحو يفضي إلى تشديد وضعه القانوني بتحويل صفته من شريك إلى فاعل أصلي لأن ذلك يمس مصلحته الشرعية ويخرق مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه.

  10. قرار تعقيبي عدد 66775 بتاريخ 08/02/2018 : يوجب على دائرة الاتهام البت في استئناف القائمين بالحق الشخصي ضمن قرارها

    Jurisprudence J P 66775/2018 8 février 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل القرارات الجزائية شاملا لجميع عناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 60494 بتاريخ 19/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تتحدد بسلامة التعليل لا بإعادة مناقشة الوقائع

    Jurisprudence J P 60494/2018 19 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص قضاة الأصل ما دام التعليل يبرز الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  12. قرار تعقيبي عدد 62926 بتاريخ 03/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني المستساغ

    Jurisprudence J P 62926/2017 3 novembre 2017

    لا تقوم مخالفة مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه إذا كان تغيير التكييف أو تشديد التهمة قد جاء استجابة لطلب النيابة العمومية بالاستئناف الموجه ضد قرار ختم البحث.

  13. قرار تعقيبي عدد 43428 بتاريخ 31/10/2017 : رفض مطلب التعقيب عند قيامه على مطاعن عامة فاقدة للوضوح

    Jurisprudence J P 43428/2017 31 octobre 2017

    لا تُقبل المطاعن المتعلقة بصفة القائمين بالحق الشخصي في الطعن بالاستئناف إذا كان قد تقرر سابقا حفظ حقوقهم المدنية بما ينفي عنهم الصفة ويجعل تلك المطاعن غير ذات موضوع في النزاع المعروض.

  14. قرار تعقيبي عدد 34870 بتاريخ 09/03/2017 : الدفع بالدفاع الشرعي غير مقبول تعقيبيا إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 34870/2017 9 mars 2017

    لا تبسط محكمة التعقيب رقابتها على دفوع موضوعية جديدة لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع والبت فيها، إذ يقتصر دورها على مراقبة احترام القانون في حدود ما عرض على قضاة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 32892 بتاريخ 30/11/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من أحد القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 32892/2016 30 novembre 2016

    وجوب إمضاء لائحة الحكم ومستنداته من طرف الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعدّ ضمانة جوهرية لصحة الحكم، ويترتب عن الإخلال به بطلان القرار لعدم استجماع الشروط الشكلية المفروضة قانونا.