Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 13

TITRE I — LE CONTRAT D'ASSURANCE › CHAPITRE I — DISPOSITIONS GENERALES › Section II. - Compétence et prescription

Jurisprudence appliquant cet article 3

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67064.2024 بتاريخ 06/11/2024 : وجوب تعليل ردّ الدفع المتعلق بتطبيق قاعدة النسبية التعاقدية في التأمين

    Jurisprudence J P 67064/2024 6 novembre 2024

    حضور الطرف في أعمال الاختبار وتكليفه ممثلا عنه دون إثارة ما يفيد التحفظ يعد قبولا ضمنيا بالخبير يمنعه من التمسك لاحقا بخرق موجب حياد الخبير على معنى الفصل 106 م م م ت.

  2. قرار تعقيبي عدد 76930.2012 بتاريخ 29/01/2014 : خطأ محكمة الموضوع في تعيين النص القانوني لا يوجب النقض متى بقيت النتيجة مطابقة للقاعدة القانونية الصحيحة

    Jurisprudence J P 76930.2012/2014 29 janvier 2014

    تقدير محكمة الموضوع لمدى توافر القرائن اللازمة لإضفاء الصبغة الشغلية على الحادث يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما ثبت لديها من أوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 76930.2012 بتاريخ 29/01/2014 : رفض تأهيل الحادث كحادث شغل متى لم تنهض قرائن قاطعة ومتضافرة على قيام العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 76930/2014 29 janvier 2014

    تقدير توفر الصبغة الشغلية للحادث يقوم على استخلاص محكمة الموضوع لقرائن قاطعة ومتضافرة تثبت قيام علاقة شغلية ووقوع الحادث أثناء مباشرة العمل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا الاستخلاص متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما ثبت بالأوراق.