Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 61

Chapitre III De l'arbitrage international › Section IV. - Compétence du tribunal arbitral

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72884 بتاريخ 19/3/2025 : ترفض دعوى إكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية عند قيام شبهة زور جدية تمس اتفاق التحكيم

    Jurisprudence J P 72884/2025 19 mars 2025

    تختص محكمة الإكساء برقابة أولية على الحكم التحكيمي الدولي في حدود التثبت من احترام شروط الاعتراف والتنفيذ وما يتصل بالنظام العام في مفهوم القانون الدولي الخاص دون التوغل في أصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 69836 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : ينعقد اختصاص المحكمة بنظر النزاع عند ثبوت البطلان الواضح لاتفاقية التحكيم

    Jurisprudence J P 69836/2024 27 novembre 2024

    تلتزم المحكمة بالتصريح بعدم اختصاصها إذا طلب أحد الأطراف ذلك وكان النزاع داخلا في نطاق اتفاقية تحكيم ما لم يتبين لها أن الاتفاقية باطلة أو عديمة الأثر أو لا يمكن تنفيذها.

  3. قرار تعقيبي عدد 28472 بتاريخ 13/10/2021 : بطلان اتفاق تعيين المحكم بأذن على عريضة عند انعقاد الاختصاص الحصري للرئيس الأول لمحكمة الاستئناف بتونس في التحكيم الدولي

    Jurisprudence J P 28472/2021 13 octobre 2021

    إسناد الفصل 56 من مجلة التحكيم صلاحية اتخاذ إجراءات تعيين المحكم في التحكيم الدولي إلى الرئيس الأول لمحكمة الاستئناف بتونس بصيغة الوجوب يجعل هذا الاختصاص اختصاصا توزعيا حصريا متعلقا بالنظام العام الإجرائي لا يجوز للأطراف الاتفاق على مخالفته.

  4. قرار تعقيبي عدد 68024.2018 بتاريخ 08/01/2020 : رفض إكساء الحكم التحكيمي الأجنبي بالصيغة التنفيذية عند عدم ثبوت امتداد اتفاق التحكيم إلى المحكوم عليه كتابة

    Jurisprudence J P 68024.2018/2020 8 janvier 2020

    تختص محكمة الإكساء عند نظرها في طلب إكساء حكم التحكيم الدولي بالصيغة التنفيذية بالتحقق من وجود اتفاقية التحكيم وصحتها ومدى امتدادها إلى المحكوم عليه، ولا يحول سبق بتّ هيئة التحكيم في اختصاصها دون رقابة القاضي الوطني اللاحقة على التكييف لما لذلك من أثر على…

  5. قرار تعقيبي عدد 66772.2018 بتاريخ 20/11/2019 : عدم امتداد الشرط التحكيمي إلى حامل سند الشحن إلا بالتنصيص الصريح على إلزامه به

    Jurisprudence J P 66772.2018/2019 20 novembre 2019

    لا يحتج بشرط التحكيم ولا يلتزم بمقتضاه إلا من كان طرفا في اتفاقية التحكيم أو ثبت التزامه بها وفق الشروط الشكلية التي يفرضها القانون عند طلب الاعتراف بالحكم التحكيمي أو تنفيذه.

  6. قرار تعقيبي عدد 77656 بتاريخ 12/09/2019 : خضوع الإذن التحكيمي الوقتي لنظام الاعتراف والتنفيذ متى استوفت شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 77656/2019 12 septembre 2019

    لا يعدّ القضاء بالاعتراف بدل الإذن بإكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية قضاء بما لم يطلبه الخصوم متى كان التشريع قد أخضع الاعتراف والتنفيذ لنفس النظام الإجرائي والموضوعي دون تمييز جوهري بين المؤسستين.

  7. قرار تعقيبي عدد 77655 بتاريخ 12/09/2019 : حجية الحكم التحكيمي الجزئي غير المطعون فيه تمنع إعادة طرح دفع اختصاص هيئة التحكيم عند طلب الاعتراف بالحكم التحكيمي الدولي

    Jurisprudence J P 77655/2019 12 septembre 2019

    عند تقديم مطلب يتعلق بالأحكام التحكيمية الأجنبية، فإن المشرع لم يقر تمييزا إجرائيا منتجا بين مؤسستي الاعتراف والتنفيذ من حيث الشروط والآثار ضمن القسم الثامن، بما يجعل القضاء بالاعتراف غير خارج عن نطاق الطلب الرامي إلى إكساء الحكم بالصيغة التنفيذية متى انصبت…

  8. قرار تعقيبي عدد 34740.2016 بتاريخ 21/02/2017 : حجية الحكم القاضي باختصاص هيئة التحكيم تمنع إعادة مناقشة صحة الشرط التحكيمي

    Jurisprudence J P 34740.2016/2017 21 février 2017

    إذا سبق صدور حكم قضائي بتعهد هيئة التحكيم وباختصاصها للبت في النزاع فإن جميع الدفوع المتعلقة بصحة اتفاقية التحكيم أو بطلانها أو انعدام أثرها تردّ لامتناع إعادة طرح المسألة على القضاء العدلي.

  9. قرار تعقيبي عدد 13928 بتاريخ 09 أكتوبر 2014 : التحكيم الدولي - الاختصاص اثارة الاختصاص

    Jurisprudence J P 2014/13928 9 octobre 2014