Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 47

Chapitre III De l'arbitrage international › Section I. - Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67826.2024 بتاريخ 22/5/2024 : لا يترتب أثر قيام قرار رفض الإبطال مقام الإذن بالتنفيذ إلا إذا صدر عن محكمة الاستئناف بتونس بعد التثبت من حالات الفصل 78

    Jurisprudence J P 67826/2024 22 mai 2024

    قيام القرار القاضي برفض طلب إبطال حكم تحكيمي أجنبي مقام الأمر بالتنفيذ يقتصر على القرار الصادر عن محكمة الاستئناف بتونس دون سواها باعتبار أن إكساء الحكم الأجنبي بصيغة التنفيذ يرتبط بجهة التنفيذ داخل الدولة المعنية.

  2. قرار تعقيبي عدد 77656 بتاريخ 12/09/2019 : خضوع الإذن التحكيمي الوقتي لنظام الاعتراف والتنفيذ متى استوفت شروطه القانونية

    Jurisprudence J P 77656/2019 12 septembre 2019

    لا يعدّ القضاء بالاعتراف بدل الإذن بإكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية قضاء بما لم يطلبه الخصوم متى كان التشريع قد أخضع الاعتراف والتنفيذ لنفس النظام الإجرائي والموضوعي دون تمييز جوهري بين المؤسستين.

  3. قرار تعقيبي عدد 18012 بتاريخ 26 مارس 2019: نسخة معدلة طلب اكساء لصالح المطلب مد الشرط التحكيمي قانون اسباني

    Jurisprudence J P 2019/18012 26 mars 2019
  4. قرار تعقيبي عدد 14673 بتاريخ 26 ماس 2019: ابطال تحكيم دولي داخلي - الخروج عن الشرط التحكيمي

    Jurisprudence J P 2019/14673 26 mars 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 33093 بتاريخ 07 ديسمبر 2016 : ابطال حكم تحكيمي - اسباب الابطال - حق الدفاع - واجب التعليل - الدفع الموضوعي - النظام التحكيمي - نطاق الشرط التحكيمي - نظام عام - عدم امضاء الم

    Jurisprudence J P 2016/33093 7 décembre 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 5595/2013 بتاريخ 02/01/2014 : إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية يقتصر على استيفاء وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم دون اشتراط شهادة صحة الحكم

    Jurisprudence J P 5595/2013/2014 2 janvier 2014

    يعد مطلب إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية مستوفيا لشروطه متى تم الإدلاء بأصل الحكم التحكيمي الممضى والمتضمن للتنصيصات الواجبة، ولا يجوز إضافة شهادة أو وثيقة لم يشترطها المشرع ضمن وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم.

  7. قرار تعقيبي عدد 6699 بتاريخ 28 مارس 2007 : الابطال في حكم تحكيمي - تحديد صور الابطال - تحكيم دولي

    Jurisprudence J P 2007/6699 28 mars 2007
  8. قرار تعقيبي عدد 3452.2004 بتاريخ 20/12/2004 : دعوى إكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية تخضع لإجراءات خاصة تستبعد الاستئناف العرضي

    Jurisprudence J P 3452.2004/2004 20 décembre 2004

    دعوى إكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية هي دعوى اعتراف وتنفيذ تخضع لأحكام القسم الثامن من مجلة التحكيم وتباشر أمام محكمة الاستئناف بصفتها محكمة بداية، بما يستبعد تطبيق قواعد الاستئناف العرضي لانتفاء وجود استئناف أصلي.

  9. قرار تعقيبي عدد 4349/3549 بتاريخ 24/04/2001 : تجاوز محكمة الإبطال لحدود رقابتها متى أعادت تكييف التحكيم على خلاف إرادة الأطراف

    Jurisprudence J P 4349/3549/2001 24 avril 2001

    تكييف التحكيم وإن كان من صميم عمل القاضي لتحديد النصوص المنطبقة، فإنه لا يبرر لمحكمة الإبطال تجاوز الوقائع المعروضة عليها أو إقحام تكييف جديد يغيّر الإطار القانوني للنزاع على خلاف ما بُني عليه القرار التحكيمي.