Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 22

Chapitre II De l'arbitrage interne

Jurisprudence appliquant cet article 8

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72884 بتاريخ 19/3/2025 : ترفض دعوى إكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية عند قيام شبهة زور جدية تمس اتفاق التحكيم

    Jurisprudence J P 72884/2025 19 mars 2025

    تختص محكمة الإكساء برقابة أولية على الحكم التحكيمي الدولي في حدود التثبت من احترام شروط الاعتراف والتنفيذ وما يتصل بالنظام العام في مفهوم القانون الدولي الخاص دون التوغل في أصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  3. قرار تعقيبي عدد 74523 بتاريخ 01/07/2020 : امتناع المحكم عن التصريح بالحياد والاستقلالية عند مطالبته به ينهض سببا للتجريح لكونه يثير شكوكا مبررة

    Jurisprudence J P 74523/2020 1 juillet 2020

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد بما يضمن الثقة في عدالته باعتبارهما من الشروط الجوهرية لممارسة الوظيفة القضائية في التحكيم.

  4. قرار تعقيبي عدد 53219 بتاريخ 3 ديسمبر 2011 : شركة ذات مسؤولية محدودة - وضع المحكم - شروط رد المحكم - دعوى إبطال تصرفات المدير - الكفالة التضامنية - حق ملاحقة الدائن المرتهن - الشخصية القانونية - قانون التقادم

    Jurisprudence J P 53219/2011 3 décembre 2011
  5. قرار تعقيبي عدد 1386 بتاريخ 02 نوفمبر 2005 : نطاق اتفاقية التحكيم - تعيين محكم ثالث - اجال التحكيم - احتساب بداية سريان الاجل - تحكيم داخلي

    Jurisprudence J P 2005/1386 2 novembre 2005
  6. قرار تعقيبي عدد 5139.2000 بتاريخ 20/02/2001 : سقوط التمسك ببطلان التحكيم لعدم حياد المحكم عند عدم التجريح فيه رغم التصريح بالعلاقة

    Jurisprudence J P 5139.2000/2001 20 février 2001

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد، ويلتزم بالتصريح بكل سبب من شأنه أن يثير شكوكا لها ما يبررها حول حياده واستقلاليته منذ تعيينه وطيلة سير إجراءات التحكيم مع تمكين الأطراف من إبداء موقفهم داخل أجل محدد، فإذا حصل التصريح ولم يصدر عن الطرف المعني أي احتراز أو…

  7. قرار تعقيبي عدد 5139 بتاريخ 20 فيفري 2001 : ابطال حكم تحكيمي - حياد المحكم - واجب التعليل - تحكيم داخلي

    Jurisprudence J P 2001/5139 20 février 2001
  8. قرار تعقيبي عدد 75130 بتاريخ 21 فيفري 2000 : اجل التحكيم - بداية احتساب سريان الاجل قرار التمديد - حياد المحكم

    Jurisprudence J P 2000/75130 21 février 2000