Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 10

Chapitre premier Dispositions communes

Jurisprudence appliquant cet article 15

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  2. قرار تعقيبي عدد 81599 بتاريخ 12/06/2024 : تعيين المحكم قضائيا يفترض اتفاقية تحكيم صالحة قابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 81599/2024 12 juin 2024

    يُرفض مطلب تعيين محكم متى تبيّن أن شرط التحكيم علّق تنظيم الخصومة التحكيمية وتسمية المحكمين على مؤسسة تحكيم ونظام إجرائي تابعين لها ثم ثبت عدم وجود هذه المؤسسة أو نظامها، لأن ذلك يجعل الاتفاق التحكيمي غير قابل للتنفيذ وفق الصيغة التي ارتضاها الأطراف.

  3. قرار تعقيبي عدد 74523 بتاريخ 01/07/2020 : امتناع المحكم عن التصريح بالحياد والاستقلالية عند مطالبته به ينهض سببا للتجريح لكونه يثير شكوكا مبررة

    Jurisprudence J P 74523/2020 1 juillet 2020

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد بما يضمن الثقة في عدالته باعتبارهما من الشروط الجوهرية لممارسة الوظيفة القضائية في التحكيم.

  4. قرار تعقيبي عدد 81600 بتاريخ 09/06/2020 : تعذر تفعيل التحكيم المؤسساتي عند اضمحلال الشخص الاعتباري المعين دون اتفاق جديد

    Jurisprudence J P 81600/2020 9 juin 2020

    إذا أسندت اتفاقية التحكيم فضّ النزاع إلى شخص اعتباري معيّن بوصفه جهة تحكيم مؤسساتية وفق نظامها الخاص، فإن اضمحلال ذلك الشخص أو انتفاء وجود هيكل أو نظام تحكيمي تابع له يجعل تفعيل الشرط التحكيمي غير ممكن لزوال محله.

  5. قرار تعقيبي عدد 55961.2017 بتاريخ 21/11/2018 : اعتبار كتب الاتفاق صلحا متى تضمن رفع النزاع بالتنازل المتبادل

    Jurisprudence J P 55961/2018 21 novembre 2018

    تكييف كتب الاتفاق وإضفاء وصفه القانوني يخضع لسلطة محكمة الموضوع التي تستخلصه من عبارات الكتب ومقاصد أطرافه اعتمادا على أحكام مجلة الالتزامات والعقود.

  6. قرار تعقيبي عدد 26313.2015 بتاريخ 22/02/2016 : يتحقق سبب إبطال الحكم التحكيمي عند ثبوت قيام شكوك مبررة موضوعيا حول حياد المحكم بسبب عدم التصريح

    Jurisprudence J P 26313.2015/2016 22 février 2016

    واجب التصريح المحمول على المحكم يمتد إلى كل الوقائع أو الظروف التي من شأنها أن تثير شكوكا لها ما يبررها حول حياده أو استقلاليته، ويترتب على الإخلال به اعتبار إجراءات التحكيم مخالفة للنظام التحكيمي المختار بما يفتح طريق الإبطال.

  7. قرار تعقيبي عدد 26313 بتاريخ 22 فيفري 2016 : الطعن في حكم تحكيمي - خرق مبدأ الاستقلالية

    Jurisprudence J P 26313/2016 22 février 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 5595/2013 بتاريخ 02/01/2014 : إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية يقتصر على استيفاء وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم دون اشتراط شهادة صحة الحكم

    Jurisprudence J P 5595/2013/2014 2 janvier 2014

    يعد مطلب إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية مستوفيا لشروطه متى تم الإدلاء بأصل الحكم التحكيمي الممضى والمتضمن للتنصيصات الواجبة، ولا يجوز إضافة شهادة أو وثيقة لم يشترطها المشرع ضمن وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم.

  9. قرار تعقيبي عدد 53219 بتاريخ 3 ديسمبر 2011 : شركة ذات مسؤولية محدودة - وضع المحكم - شروط رد المحكم - دعوى إبطال تصرفات المدير - الكفالة التضامنية - حق ملاحقة الدائن المرتهن - الشخصية القانونية - قانون التقادم

    Jurisprudence J P 53219/2011 3 décembre 2011
  10. قرار تعقيبي عدد 12522.2001 بتاريخ 26/02/2002 : بطلان العقلة التوقيفية عند عدم إعلام المعقول تحت يده بمقره الأصلي

    Jurisprudence J P 12522.2001/2002 26 février 2002

    إعلام المعقول تحت يده بالعقلة التوقيفية لا يكون صحيحا إلا إذا تم وفق القواعد الخاصة بتبليغ الذوات المعنوية، ويقتضي ذلك توجيه الإعلام إلى المكان الذي استقرت به بصفة رسمية أو إلى مكتب أو فرع يهمه الأمر قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 9535.2001 بتاريخ 15/01/2002 : عدم بطلان الحكم التحكيمي الدولي لمجرد عدم ترخيص العون العمومي للمحكم

    Jurisprudence J P 9535.2001/2002 15 janvier 2002

    اشتراط الترخيص المسبق للعون العمومي للقيام بمهمة التحكيم يعدّ قاعدة سلوكية مرتبطة بالرابطة الإدارية بين العون وإدارته وتترتب عن مخالفته آثار تأديبية لا غير، فلا ينتج عنه بطلان القرار التحكيمي ولا يصلح سببا لرفض الاعتراف به أو اكسائه بالصيغة التنفيذية.

  12. قرار تعقيبي عدد 5139.2000 بتاريخ 20/02/2001 : سقوط التمسك ببطلان التحكيم لعدم حياد المحكم عند عدم التجريح فيه رغم التصريح بالعلاقة

    Jurisprudence J P 5139.2000/2001 20 février 2001

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد، ويلتزم بالتصريح بكل سبب من شأنه أن يثير شكوكا لها ما يبررها حول حياده واستقلاليته منذ تعيينه وطيلة سير إجراءات التحكيم مع تمكين الأطراف من إبداء موقفهم داخل أجل محدد، فإذا حصل التصريح ولم يصدر عن الطرف المعني أي احتراز أو…

  13. قرار تعقيبي عدد 5139 بتاريخ 20 فيفري 2001 : ابطال حكم تحكيمي - حياد المحكم - واجب التعليل - تحكيم داخلي

    Jurisprudence J P 2001/5139 20 février 2001
  14. قرار تعقيبي عدد 68287.98 بتاريخ 06/11/1998 : امتداد تفويض المحكم إلى توابع الطلب الأصلي متى ورد عاما غير مخصص

    Jurisprudence J P 68287.98/1998 6 novembre 1998

    لا يترتب بطلان الحكم التحكيمي لمجرد عدم ثبوت المرور بمحاولة صلحية قبل تعيين المحكم الثالث متى لم يتضمن الشرط التحكيمي التزاما صريحا ملزما بمرحلة توفيقية مستقلة تسبق التحكيم القضائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 68287 بتاريخ 06 نوفمبر 1996 : ابطال حكم تحكيمي-نطاق اتفاقية التحكيم-ذكر اسماء المحكمين-الدفع ببطلان اجراءات التحكيم-حق الدفاع

    Jurisprudence J P 1996/68287 6 novembre 1996